Stellar (XLM) Price Prediction 2025/2030: Is investing in XLM really worth it?...

Stellar, as a platform for small-amount payments, appeals to individuals rather than organizations. It is gaining popularity as a result of its simple user interface. Stellar allows for real-time transactions to take place anywhere in the world in as little as five seconds. Soroban, a new smart contracts platform, was just published in its second preview. The upgrade aims for more scalability and sensibility, as well as a developer-friendly platform.

Only recently, Ethereum transitioned from the proof-of-work (PoS) to the proof-of-stake (PoS) consensus mechanism following the Merge. The step underlines the need for cryptocurrencies to move towards eco-friendly methods. In this regard, Stellar is very promising as it has a smaller carbon footprint. Its authentication cycle is also fast, keeping energy use to a minimum. 

Acting as decentralized currency exchange, Stellar helps you track all of your assets with an order book. You can sell, buy and manage all of your assets here, with XLM acting as an intermediate currency for paying transaction fees. The currency is very useful for the users because it helps you reduce transaction costs. 

The Stellar network makes transactions seamless and reduces fees for micro-payments and remittances in order to make financial services affordable and accessible to the world.

Transactions on the Stellar platform are performed swiftly due to the ease of Lumens. The currency not only makes transactions seamless for the sender and the recipient but also ensures that transactions are secure. 

Jed McCaleb, Co-founder, and CTO of Stellar said in an interview with CoinMarketCap that XLM is used in a fundamental way for the network.

“Maybe that affects the price, maybe price is a secondary indicator of how useful the underlying protocol is in some way… But I think that the trend is there: that where price and utility can come into play.”

XLM is listed on a number of crypto exchanges including Binance, eToro, Huobi Global, CoinTiger, FTX, and OKEx. This shows that the currency is an increasingly accepted choice of investors now. 

A total of 100 billion XLMs were issued when the Stellar network was launched in 2015. In 2019, the group announced that it was burning over half of the cryptocurrency’s supply. Stellar mentions on its website that currently, there are around 50 billion XLMs in existence; 20 billion XLMs are in circulation and 30 billion XLMs are retained by the Stellar Development Foundation for project development. Nothing more will be created.

In an interview in March 2022, Stellar CEO Denelle Dixon said that despite its ongoing military conflict with Russia, Ukraine is still working with Stellar on its central bank digital currency (CBDC). The progress, however, has not been at the expected speed due to the crisis. She added that Stellar is “talking to the administration about things that we can do to help with … humanitarian aid needs.” She also commended Ukraine’s decision to accept cryptocurrency donations for aid.

Also, it was only recently that XLM got listed on the leading cryptocurrency exchange Robinhood, significantly spiking its price. 

Due to its increasing adoption, XLM is among the top 30 cryptocurrencies in the world right now, with a market capitalization of under $3 billion. 

Why these projections matter

Where Stellar trumps other financial platforms is its low transaction fees which have drawn a huge number of cryptocurrency users to it. It is one of the few blockchain networks that has been successful in collaborating with large tech corporations such as Deloitte and IBM. Stellar, in partnership with IBM, launched a project that enables fintech to engage in financial transactions using assets such as stablecoins.

It must be noted that Stellar is one of the large corporations that are operating in the cryptocurrency market. It is one of the most centralized cryptocurrency networks active on the internet. While the Stellar network uses decentralized nodes, it doesn’t have that many validators. Such an infrastructure gives the group a lot of control over the operations and price movement of XLM.

In 2016, Deloitte announced a partnership with Stellar, along with four other blockchain networks, to provide new technological capabilities to its global financial institution client base.

In June 2018, the Fortune reported that New York financial regulators approved Stellar Lumens to trade on the itBit exchange, the first time the state’s authorities have given it the green light.

In October 2021, IBM partnered with Stellar to facilitate cross-border payments by banks. The system uses XLM as a bridge currency for transactions and it has been successful in the South Pacific region. 

The same year, Moneygram announced a partnership with Stellar. Its integration with Stellar facilitates the conversion of the USDC stablecoin into cash and vice versa. The facility aims to encourage the liquidity of cryptocurrencies and the integration of traditional and cryptocurrencies.  

In October 2021,  Flutterwave, a global payments technology company, also announced two new remittance corridors between Europe and Africa on the Stellar network. The step is a major step in Stellar’s expansion in the global market. 

It also succeeded in receiving certification from the Islamic scholars of Bahrain in 2018, aiming to integrate the technology into the field of sharia-compliant financial products, reported Reuters. 

“We have been looking to work with companies that facilitate remittances, including in the United Arab Emirates, Saudi Arabia, and Bahrain. It’s a huge market,” said Lisa Nestor, the then-director of partnerships at Stellar. Since the Middle East and South Asian regions are key areas of growth for the group where a lot of countries are run on a sharia-compliant system, this is a major success for Stellar.

Developing economies are the main focus of the Stellar network in the areas of remittances and loans. It primarily aims to target those who are still not part of the traditional banking system. 

In June 2022, the global platform for modern money movement, Nium, and Stellar announced a partnership to enable payouts to 190 countries. “This integration truly drives home the value that blockchain-powered cross-border payment solutions bring to the current financial system,” said Denelle Dixon, CEO and Executive Director of the Stellar Development Foundation. “At SDF, we are always working to fill up the map and connect the network to more of the globe. Together with Nium, we are thrilled to expand the reach of the Stellar network so significantly.”

In an interview with Pymnts last year, Nestor said that digital assets are a tool for everyone and that this asset space will grow. Bitcoin, stablecoins, Dogecoin, and other assets can all coexist in a single interoperable network and create an inclusive financial system. “We hear from our partners around the world that the ability to save, access, and transact seamlessly across borders, with dollars, is something that draws a lot of interest and demand,” she added. Stellar aims to leverage its system in such a way that makes it both accessible and easy to use for people and businesses all over the world.

Another prominent feature of Stellar is that it gives power to the community to decide what project(s) the blockchain should focus on. 

We will now briefly give an overview of the key performance indicators of XLM such as price and market capitalization. We will then summarize what the world’s leading crypto-analysts have to say about the future of this currency, along with its Fear & Greed Index.

XLM’s Price, Market Cap, and everything in between

XLM’s price has hiked significantly over the last few years. Back in 2018-2019, it kept falling below its previous ATH of around $0.93 (recorded in early January 2018). It was only in 2021 that its price again began to rise, hitting a price level of over $0.7 around mid-May. However, as the cryptocurrency market collapsed in the second quarter of 2022, XLM went into a bearish dive.

At the time of writing, it was trading at $0.1074, with a market capitalization of below $3 billion. 

Source: XLM/USDT, Tradingview

The market capitalization of the cryptocurrency follows its price trends throughout. In early January 2018, it was nearly $9 billion and it skyrocketed to as high as $16.5 billion (May 2021) during the crypto-boom of 2021. In fact, it was performing fairly well in 2022 too until the market crashed during the year’s second quarter. 

Stellar has seen many growth spurts over the past few years, such as when Mercado Bitcoin announced its use of the platform. In less than a year, Stellar housed almost 3 million user accounts. Since that time, however, Stellar has built a network of partners that includes Flutterwave and MoneyGram.

XLM’s 2025 Predictions 

Readers should first be aware of certain things about market predictions. Different crypto-analysts may choose different sets of parameters to predict the prices of currencies. Therefore, it is self-evident that their analyses and predictions will widely vary. Besides, none can foresee certain political or economic changes such as the ongoing Russia-Ukraine crisis or China’s decision to ban crypto-mining. Investors should therefore conduct their own research before deciding to invest in any cryptocurrency.

Nicole Willing is a financial journalist with over a decade of experience. She writes for the Capital and she recently claimed that the price of XLM has now stabilized after stumbling in May due to the collapse of Terra.

In fact, according to Willing, the altcoin could trade at around $0.325 by the end of 2025. Another AI-based forecaster AI Pickup predicted the average price of XLM in 2025 to be $0.14. 

A Changelly blog post added that many experts have observed the prices and fluctuations of XLM over the years, concluding that the crypto could go as high as $0.51 and as low as $0.42 in 2025. Its average price will remain around $0.43 in the said year, it added, with potential ROI of the altcoin projected to be 292%. 

On the contrary, Finder’s panel of experts are a little more optimistic about where they see XLM going in the next few years. While the average prediction for 2025 centered around XLM being valued at $12.5, there were outlier predictions which places the crypto’s value at $150 by the aforementioned year.

XLM’s 2030 Predictions 

The aforementioned Changelly blog post also predicted that the maximum and minimum prices of XLM in 2030 will be $2.97 and $2.56, respectively. 

According to Willing’s predictions, experts are both bullish and bearish in their assessment of the performance of XLM in 2030. Some predict that it could go as high as $1.28 while some predict that it won’t be able to hike over $0.352. 

On the contrary, Telegaon writes that 2030 could be a year of change for the cryptocurrency market as many coins’ values might reach their peaks during this period. It is extremely bullish in its forecast that the cryptocurrency might hit a maximum level of $31.02.

Finder’s panel, as expected, was even more optimistic on this front. It projected a maximum value of $200 for XLM by the year 2030, with an average price of $17.66 for the cryptocurrency.

Now, while the aforementioned projections might sound crazy, there may be some logic to it too. Consider this – Many nation-states across the world are actively considering Central Bank Digital Currencies (CBDCs). Stellar securing a partnership with Ukraine to provide a CBDC infrastructure could be the catalyst it sorely needs. In fact, according to Finder,

“If successful, it may mean the project becomes the go-to infrastructure provider for governments globally.”

Furthermore, according to Dr. Iwa Salami,

“As an increasing number of countries around the world explore CBDCs, concrete examples of successful implementation of these projects by blockchain technology firms is likely to increase the value of their native cryptocurrencies. As such, this may result in an increase in the price of XLM.”

Not everyone’s convinced though, with some like Professor John Hawkins claiming that such updates are unlikely to “save the coin.”

Even so, it’s worth pointing out that most do see some positive impact on XLM’s prices.

Source: Finder

It was in March this year that Stellar stated in its blog that it will launch Project Jump Cannon, an E&D venture to introduce native smart contracts for its blockchain. The same month, it also introduced the Starbridge project that would create bridges between Stellar and other blockchains, enabling interoperability. If Stellar continues to adopt more of such innovations and succeeds in building a larger community, it would significantly increase its price by 2030. 

Conclusion

The Stellar team plans to focus on three strategic building blocks in 2022, viz. (i) increasing network scalability and innovation, (ii) activating more network participation, and (iii) promoting diversity and inclusion.

In June 2022, the system upgraded Protocol 19, building payment channels and key recovery channels. Stellar is also working on Project Jump Cannon to facilitate a robust execution environment for smart contracts. 

This year, many crypto exchanges such as WhiteBIT, CoinMe, and Mercado Bitcoin enabled USD-backed stablecoin transactions, increasing access to USDC on Stellar.  

Stellar has, time and again, stressed its role in increasing financial inclusion across the globe. In particular, it focuses on working towards better micro-finance management. It has partnered with financial institutions like FinClusive to make financial transactions over banking networks easier and seamless. Today, it operates in association with a number of financial institutions across the globe, shaping the future of a financial system that is welcoming to cryptocurrency. 

Any financial institution can integrate with Stellar and avoid the hassle of building its own payment gateway. This facility makes the process innovative and specialized. Besides, the associated costs for both the platforms and its customers are incredibly low, making Stellar the preferred choice of many global financial institutions. This integration connects these global players in such a way that interoperability and communication among different systems are seamless. 

These developments are certain to boost Stellar’s credibility among users. Besides, XLM is one of the most eco-friendly cryptocurrencies. Its consensus model is faster than both PoS and PoW, making it the preferred choice of many investors. 

The Stellar network is considered to be a rival to the Ripple network. While Ripple helps banks make fund transfers, Stellar helps individuals outside the banking system make fund transfers. Its simple, swift, and economical process has made it very popular among users across several developed countries. 

The unique features of Stellar such as strategic partnerships and convenience make XLM one of the most reliable crypto investments. Its growth as a payments network will be the most important factor influencing the future of XLM. 

A significant accomplishment of Stellar is the integration of the global financial system while cutting fees. Stellar has a sizable user base, which is not surprising given that it has become a crucial tool for enabling economic empowerment. Despite being embroiled in a legal dispute with the Securities and Exchange Commission (SEC), Stellar’s Lumens coin is a major cryptocurrency to wager on.

We must note that XLM will be scarce in the future as Stellar doesn’t plan to mint more currency. As it becomes increasingly rare, its value is bound to increase. Such a possible scenario could make XLM a potentially lucrative investment asset.

As far as the F&G Index is concerned, well…

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 28, 2022    

American submarine was close to the explosion of Nord Stream...

A Los Angeles-class U.S. attack submarine was in the vicinity of the Nord Stream explosion on Sept. 26 and may have had a role in crippling the undersea pipeline carrying natural gas from Russia to Germany, according to a crew member of the Navy's P-8 Poseidon that flew over the damaged pipeline shortly after the explosion occurred.

As previously reported, the White Hat division of the US army arrested the Poseidon crew after receiving credible evidence linking high-ranking officers loyal to the Biden regime with a false flag operation aimed at making it seem that Russian President Vladimir Putin destroyed his own source of income - a very incredulous notion.

The Poseidon pilots have endured several interrogations, JAG sources told Real Raw News, and stuck to their original story: they had been diverted to Nord Stream after the explosion and were told to acoustically monitor the area for signs of Russian underwater activity. They said that they had dropped sonar buoys and loitered near the pipeline, then, finding no evidence of any underwater activity at all, left the area for the Kamchatka Peninsula, according to their orders.

One of the P-8's sonar operators, however, gave the JAG researchers a completely different story. He wrote in an affidavit that the P-8 dropped the first buoy directly onto where the explosion had taken place. The Poseidon began flying racetrack patterns, six in total, in an expanding radius above the compromised pipeline, releasing a buoy on each circuit. The last buoy landed approximately 50 miles southeast of the epicenter.

"The final sonar buoy almost immediately revealed a fast-moving underground transient heading southeast towards the coast of Germany. I was 2,500 yards from the drop point and booking it at 27 knots. But it was not a Russian submarine. I classified the contact both acoustically and with a digital display that we call a waterfall. It was absolutely an L.A. class, the [omitted] one, according to the database," part of his statement read.

JAG sources required RRN to omit the submarine's name while the investigation is ongoing.

The Los Angeles-class attack submarine has been a mainstay of the US Navy since 1976. The 362-foot nuclear-powered submarine holds 129 men for deployments of up to 90 days, and carries an impressive arsenal of torpedoes, Harpoon anti-ship missiles and Tomahawk land-attack missiles. Twenty-seven remain in service.

The presence of the Los Angeles-class ship took the sonarman by surprise.

"They didn't tell us that American submarines were in the area, and when I informed my superior, he told me, and I'm paraphrasing here because I can't remember his exact words: 'Well, mmm, I'm not really sure if we're supposed to see that or not.' When we landed back in Keflavik, we were individually interrogated by an Icelandic official, an American in a suit that I assumed was from the CIA and, through a video call, a US Navy admiral [name withheld]. I was told that I did not see an American submarine," his statement continued.

His testimony leaves many inconsistencies unanswered. If he's telling the truth, the pilots are lying. Real Raw News is still waiting for a summary of the interrogation of the relay pilots and four other crew members.

"For every question answered, another one pops up," a JAG source told RRN. "There is still the problem of missing flight data, which is worth six hours. The only way we can corroborate what happened in those missing hours is to examine the aircraft and sensor logs, which we don't have. And we don't have it because we can't find the plane. He's gone. It's not in the air and it's not in Keflavik. No one here is giving up, and JAG will follow this to a logical conclusion."

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 25, 2022   

Submarino estadounidense estaba cerca de la explosión de Nord Stream...

Un submarino de ataque estadounidense de clase Los Ángeles estaba en las cercanías de la explosión de Nord Stream el 26 de septiembre y pudo haber tenido un papel en paralizar el conducto submarino que transporta gas natural de Rusia a Alemania, según un miembro de la tripulación del P-8 Poseidón de la Marina que sobrevoló el gasoducto dañado poco después de que ocurriera la explosión.

Como se informó anteriormente, la partición del Sombrero Blanco del ejército estadounidense arrestó a la tripulación del Poseidón después de recibir evidencia creíble que vinculaba a oficiales de alto rango leales al régimen de Biden con una operación de bandera falsa destinada a hacer parecer que el presidente ruso Vladimir Putin destruyó su propia fuente de ingresos, una noción muy incrédula.

Los pilotos del Poseidón han soportado varios interrogatorios, dijeron fuentes de JAG a Real Raw News, y se apegaron a su historia original: habían sido desviados a Nord Stream después de la explosión y se les dijo que vigilaran acústicamente el área en busca de signos de actividad submarina rusa. Dijeron que habían dejado caer boyas de sonar y merodearon cerca del oleoducto, luego, al no encontrar evidencia de ninguna actividad submarina en absoluto, partieron del área hacia la península de Kamchatka, según sus órdenes.

Uno de los operadores de sonar del P-8, sin embargo, dio a los investigadores del JAG una historia completamente diferente. Escribió en una declaración jurada que el P-8 dejó caer la primera boya directamente sobre donde había tenido lugar la explosión. El Poseidón comenzó a volar patrones de hipódromos, seis en total, en un radio de expansión por encima de la tubería comprometida, liberando una boya en cada circuito. La última boya amerizó aproximadamente a 50 millas al sureste del epicentro.

"La boya de sonar final reveló casi de inmediato un transitorio subterráneo de rápido movimiento que se dirigía hacia el sureste hacia la costa de Alemania. Estaba a 2.500 yardas del punto de caída y reservándolo a 27 nudos. Pero no era un submarino ruso. Clasifiqué el contacto tanto acústicamente como con una pantalla digital que llamamos cascada. Era absolutamente una clase de Los Ángeles, la [omitida], según la base de datos", decía parte de su declaración.

Fuentes del JAG requirieron que RRN omitiera el nombre del submarino mientras la investigación está en curso.

El submarino de ataque clase Los Ángeles ha sido un pilar de la Marina de los Estados Unidos desde 1976. El submarino de propulsión nuclear de 362 pies alberga a 129 hombres para despliegues de hasta 90 días, y lleva un impresionante arsenal de torpedos, misiles antibuque Harpoon y misiles de ataque terrestre Tomahawk. Veintisiete permanecen en servicio.

La presencia del barco de la clase Los Ángeles tomó al sonarman por sorpresa.

"No nos dijeron que los submarinos estadounidenses estaban en el área, y cuando se lo informé a mi superior, me dijo, y estoy parafraseando aquí porque no puedo recordar sus palabras exactas: 'Bueno, mmm, no estoy realmente seguro de si se supone que debemos ver eso o no'. Cuando aterrizamos de vuelta en Keflavik, fuimos interrogados individualmente por un funcionario islandés, un estadounidense con un traje que asumí que era de la CIA y, a través de una videollamada, un almirante de la Marina de los Estados Unidos [nombre omitido]. Me dijeron que no vi un submarino estadounidense", continuó su declaración.

Su testimonio deja muchas incongruencias sin respuesta. Si está diciendo la verdad, los pilotos están mintiendo. Real Raw News todavía está esperando un resumen del interrogatorio de los pilotos de relevo y otros cuatro tripulantes.

"Por cada pregunta respondida, aparece otra", dijo una fuente de JAG a RRN. "Todavía está el problema de los datos de vuelo faltantes, que valen seis horas. La única forma en que podemos corroborar lo que sucedió en esas horas faltantes es examinar los registros de aviones y sensores, que no tenemos. Y no lo tenemos porque no podemos encontrar el avión. Se ha ido. No está en el aire y no está en Keflavik. Nadie aquí se está dando por vencido, y JAG seguirá esto hasta una conclusión lógica".

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 25, 2022  

Richard Haass is stepping down as head of the Council on Foreign Relations...

When Richard N. Haass took over as chairman of the Council on Foreign Relations almost 20 years ago and became the de facto dean of American foreign policy, the world looked very different.

The United States had just overthrown the Taliban and Saddam Hussein, and its power seemed incomparable. China remained a modest regional player, and President Vladimir V. Putin of Russia offered himself as an ally of the United States.

American democracy seemed relatively healthy, with a bipartisan stance strong enough to give President George W. Bush an approval rating in the 1960s.

It's a bleak outlook today as Haass prepares to resign from the Council on Foreign Relations, whose board he notified Wednesday of his plans to leave in June. The 101-year-old nonpartisan organization, based in New York, aims to inform and influence US foreign policy, and also publishes the magazine Foreign Affairs. Its membership includes dozens of former and likely future government officials.

"It is impossible for me, or anyone else, to claim that we have made good use of these decades," Haass said in an interview about the United States. "We are facing a world where we have a revival of classical geopolitics on steroids. My own opinion is that, if you're not worried, you're not paying attention."

Most troubling for Haass, a former White House, Pentagon and State Department official, is U.S. domestic policy, which he says threatens to undermine the country's strength abroad. "I've come to think that the biggest national security threat facing the United States is not Russia or China or climate change, it's ourselves," said Haass, 71, who is writing a book on the subject and hopes for a familiar voice in public debates about U.S. foreign policy.

The Council on Foreign Relations can carry an image of elite machinations far removed from the general public. Its membership assemblies, sometimes with world leaders, have emboldened conspiracy theorists on the political periphery who see it as a sinister institution exercising quiet control over the world.

The reality is more mundane, which is not to say that the council has no influence, as evidenced by the conversation (in full public and broadcast live) that Mr. Haass had in the council's Washington office in December with Jake Sullivan, President Biden's national security adviser, who was once an intern with Mr. Haass's predecessor on the council. Leslie Gelb.

Haass admitted the council could be seen as "somehow closed or elite," something he said he was working hard to change. During his tenure, he put more effort into what he called "talent development" in foreign policy, including hiring 125 paid interns a year and making the 5,000 council members younger and more diverse on average.

There's still work to be done: Haass said only about a third of those members are women, even though the organization was all-male until 50 years ago. About 20 percent are people of color, he said.

Mr. Haass also sought to expand the council's reach beyond Washington and New York, creating an education arm that provides resources on global issues to high schools and college classrooms, and even to local faith leaders.

Haass also emphasized his pride in what he called the council's true impartiality, though critics might say it fills a relatively narrow political bandwidth. Allies of former President Donald J. Trump might view the council as an arm of the so-called "deep state," while many progressives scoff at what they see as an embodiment of the misguided foreign policy "Blob."

Haass, a Rhodes scholar who never lost his Brooklyn accent, was appointed to the post after serving in four presidential administrations, three of which were Republican. His last position was as director of policy planning for the State Department in the George W. Bush administration. Haass wrote books, opinion essays, and television and newspaper commentary on the council, and was known for his unbiased commentary, though he was a sharp critic of a Trump presidency after briefing Mr. Trump on the matter. Trump, then a candidate, in the summer of 2015. (A spokeswoman for Mr. Haass noted at the time that he had offered to hold briefings for all candidates from both parties.)

As for Mr. Biden's foreign policy today, Mr. Haass offers a mixed, if sympathetic, view. He said the president had done a "relatively good job" of responding to the Russian invasion of Ukraine and took significant steps toward rebuilding frayed American alliances.

He opposed Biden's decision to withdraw from Afghanistan in the summer of 2021 and said Biden has no trade policy. He has also been one of the most prominent figures at the urging of the Biden administration to end its official policy of "strategic ambiguity" towards Taiwan and commit more explicitly to defending the island against a Chinese invasion.

But, he added, the aftermath of the Jan. 6, 2021, Capitol Hill riots and economic turmoil have complicated Biden's job.

"It is very difficult to carry out a successful foreign policy in the context of a domestic crisis," he said.

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 25, 2022 

Richard Haass renunciará como jefe del Consejo de Relaciones Exteriores...

Cuando Richard N. Haass, asumió el cargo de presidente del Consejo de Relaciones Exteriores hace casi 20 años y se convirtió en el decano de facto de la política exterior estadounidense, el mundo se veía muy diferente.

Estados Unidos acababa de derrocar a los talibanes y a Saddam Hussein, y su poder parecía incomparable. China siguió siendo un modesto actor regional y el presidente Vladimir V. Putin de Rusia se ofreció como aliado de los Estados Unidos. 

La democracia estadounidense parecía relativamente saludable, con una postura bipartidista lo suficientemente fuerte como para darle al presidente George W. Bush un índice de aprobación en la década de 1960.

Es un panorama sombrío hoy, ya que Haass se prepara para renunciar al Consejo de Relaciones Exteriores, a cuya junta notificó el miércoles de sus planes de irse en junio. La organización no partidista de 101 años, con sede en Nueva York, tiene como objetivo informar e influir en la política exterior de Estados Unidos, y también publica la revista Foreign Affairs. Su membresía incluye docenas de ex y probables futuros funcionarios del gobierno.

"Es imposible para mí, o para cualquier otra persona, afirmar que hemos hecho un buen uso de estas décadas", dijo Haass en una entrevista sobre Estados Unidos. "Nos enfrentamos a un mundo donde tenemos un renacimiento de la geopolítica clásica sobre los esteroides. Mi propia opinión es que, si no estás preocupado, no estás prestando atención".

Lo más preocupante para Haass, un ex funcionario de la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado, es la política interna de Estados Unidos, que según él amenaza con socavar la fortaleza del país en el extranjero. "He llegado a pensar que la mayor amenaza para la seguridad nacional que enfrenta Estados Unidos no es Rusia o China o el cambio climático, somos nosotros mismos", dijo Haass, de 71 años, quien está escribiendo un libro sobre el tema y espera una voz familiar en los debates públicos sobre la política exterior de Estados Unidos.

El Consejo de Relaciones Exteriores puede llevar una imagen de maquinaciones de élite muy alejada del público en general. Sus asambleas de miembros, a veces con líderes mundiales, han animado a los teóricos de la conspiración en la periferia política que lo ven como una institución siniestra que ejerce un control silencioso sobre el mundo.

La realidad es más mundana, lo que no quiere decir que el consejo no tenga influencia, como lo demuestra la conversación (pública completa y transmitida en vivo) que el Sr. Haass sostuvo en la oficina del consejo en Washington en diciembre con Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Biden, quien una vez fue pasante con el predecesor del Sr. Haass en el consejo. Leslie Gelb.

Haass admitió que el consejo podría ser visto como "de alguna manera cerrado o de élite", algo que dijo que estaba trabajando duro para cambiar. Durante su mandato, puso más esfuerzo en lo que llamó "desarrollo de talento" en política exterior, incluida la contratación de 125 pasantes remunerados al año y hacer que los 5,000 miembros del consejo sean más jóvenes y más diversos en promedio.

Todavía hay trabajo por hacer: Haass dijo que solo alrededor de un tercio de esos miembros son mujeres, a pesar de que la organización era toda masculina hasta hace 50 años. Alrededor del 20 por ciento son personas de color, dijo.

El Sr. Haass también buscó expandir el alcance del consejo más allá de Washington y Nueva York, creando una rama educativa que proporciona recursos sobre asuntos globales a las escuelas secundarias y aulas universitarias, e incluso a los líderes religiosos locales.

Haass también enfatizó su orgullo por lo que llamó la verdadera imparcialidad del consejo, aunque los críticos podrían decir que llena un ancho de banda político relativamente estrecho. Los aliados del ex presidente Donald J. Trump podrían ver al consejo como un brazo del llamado "estado profundo", mientras que muchos progresistas se burlan de lo que ven como una encarnación de la política exterior equivocada "Blob".

Haass, un erudito de Rhodes que nunca perdió su acento de Brooklyn, fue nombrado para el puesto después de servir en cuatro administraciones presidenciales, tres de las cuales eran republicanas. Su último cargo fue como director de planificación de políticas para el Departamento de Estado en la administración de George W. Bush. Haass escribió libros, ensayos de opinión y comentarios en televisión y periódicos sobre el consejo, y era conocido por sus comentarios imparciales, aunque fue un crítico agudo de una presidencia de Trump después de informar al Sr. Trump, entonces candidato, en el verano de 2015. (Una portavoz del Sr. Haass señaló en ese momento que se había ofrecido a celebrar reuniones informativas para todos los candidatos de ambos partidos).

En cuanto a la política exterior del Sr. Biden hoy, el Sr. Haass ofrece una visión mixta, aunque comprensiva. Dijo que el presidente había hecho un "trabajo relativamente bueno" al responder a la invasión rusa de Ucrania y dio pasos significativos hacia la reconstrucción de las desgastadas alianzas estadounidenses.

Se opuso a la decisión de Biden de retirarse de Afganistán en el verano de 2021 y dijo que Biden no tiene política comercial. También ha sido una de las figuras más prominentes a instancias de la administración Biden para poner fin a su política oficial de "ambigüedad estratégica" hacia Taiwán y comprometerse más explícitamente a defender la isla contra una invasión china.

Pero, agregó, las secuelas de los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021 y la agitación económica han complicado el trabajo de Biden.

"Es muy difícil llevar a cabo una política exterior exitosa en el contexto de una crisis interna", dijo. 

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 24, 2022

Deutsche Bank warns: The markets underestimate what is to come and there are six reasons that prove it...

Despite the fact that the latest US inflation data confirmed that the price increase is still very much alive, the markets looked the other way and ended last week with a relatively positive tone.

This week, the situation doesn't look much different. On Monday, October 17, the stock markets rose strongly to the beat of bonds (their price rises and their profitability falls). It seems that there is some optimism in some segments of the investment world despite the list of endless risks that plague the economy and that can greatly complicate the scenario from one day to the next (Russia's nuclear option remains a risk). Are the markets underestimating what may be to come?

Deutsche Bank economists are very clear about this:

The markets are ignoring the inflationary shock and the impact it is likely to have on the real performance of stocks and bonds. Experts of the German bank believe that investors can face years of negative real returns (financial repression), and yet they are still invested or looking for opportunities to get in and out in an environment that does not bode well.

The markets usually quote the risks clearly, but today it does not seem that they are trading on the possibility that a Putin could resort to nuclear weapons or other options in response to NATO threats. It is true that stock markets have fallen and bond yields have risen, but these movements do not seem too in line for what could be the beginning of a global war or a stagflation with negative growth (recession) and rising interest rates.

"The markets are ignoring the fact that we are at increasing risk of returning to prolonged 1970s-style stagflationary dynamics, which would require an even greater interest rate response. If the experience of the 1970s is repeated, investors will find themselves with a prolonged period of negative real yields for both bonds and stocks," according to Henry Allen, a researcher and analyst at Deutsche Bank.

This expert stresses that "this is not just a warning (without foundation). Inflation has become increasingly widespread and persistent. The interest rates managed by the central bank remain deeply negative in real terms, even after all the adjustment made so far. And fiscal stimulus packages to deal with the energy shock are putting further upward pressure on inflation in the medium term."

Two trains at full speed:

Allen believes that these forces are like trains that are going to collide. On the one hand, the inflation train picks up speed with globally coordinated fiscal policies (more spending, aid, some tax cuts...), while interest rate hikes are another train coming head-on to try to curb inflation. In addition, the problem with rate hikes is that their real impact on the economy sometimes takes up to a year to be perceived, so, perhaps, rate hikes have already done a lot of damage, but as it has not yet been clearly seen, central banks will continue to raise interest rates (in highly indebted economies, with unproductive and vulnerable companies). The train wreck may end in a rare recession.

Six reasons to believe the markets are wrong:

In light of this troubling inflation dynamic, Allen and his colleagues at Deutsche Bank outline the reasons why markets should be much more concerned about inflation than they are

1. The risk of inflation expectations slipping is seriously underestimated:

One of the biggest determinants of inflation expectations is where inflation is at the moment. So the longer inflation stays high, the greater the risk that inflation expectations will also rise. For the moment, expectations have remained relatively, but there are worrying signs that this could be reversing, the Deutsche Bank report ensures.

2. Central bank interest rates remain deeply negative in real terms:

Both the Fed and the ECB have embarked on rapid tightening cycles and are moving at a rate of 75bp per meeting. Persistent inflation means that their policy rates remain deeply negative in real terms. In fact, in September, the real spot federal funds rate was still below -5%, which means that it is still a long way from the levels it reached during the inflationary decade of 1970.

For its part, in the Eurozone, the ECB's real rate (interest rate minus inflation) hit a record low in September, despite the 125 bps of rate increases that have been seen so far, because inflation has continued to increase. Moreover, even if the ECB only wanted to bring rates up to the neutral zone (around 2%), although it would still have several increases in the price of money, that in the most conservative scenario of rate hikes, since to stop inflation, the ECB will probably have to enter the contractionary terrain of monetary policy, as several members of the Governing Council have begun to point out.

"All this is still a long way from the strongly positive real rates that were used to control inflation under Paul Volcker as Fed chairman, and adds to the possibility that inflationary pressures will be stronger than expected in the coming months," warns the economist at Deutsche Bank.

3. Government policies continue to serve to boost inflationary pressures in the medium term:

"Currently, we are experiencing a globally synchronized cycle of rate hikes. But fiscal policy is pushing in the other direction. For example, Germany announced a major fiscal package at the end of September to limit gasoline prices, which was one of the factors that led our European economists to raise their benchmark expectations for the ECB's terminal rate," the German bank's report notes.

"The collective impact of these policies is pushing up inflation. In addition, political incentives remain in favour of further interventions, given the unusually large reduction in the cost of living faced by consumers, so there is an underestimated risk that fiscal policy measures will help inflation to remain structurally higher."

4. Inflation (and core inflation) remains widespread across the consumer price basket:

When the rise in inflation began in 2021, it could reasonably be attributed to some idiosyncratic factors, such as rising energy prices, second-hand cars... But in recent months, the explanation for inflation has changed." In the case of the Eurozone, a good part is still the fault of energy, the question is that it is still energy, this component does not seem to give respite to the Old Continent, rather the other way around, energy could become a structural factor of high inflation in the Eurozone.

In the US, inflation is also a reflection of the impact of housing, which is a lagging variable. But even if you look at the core CPI, excluding housing, then monthly inflation in September presented the very high growth (+0.45%). Meanwhile, "core inflation indicators, such as the trimmed average, reach multi-decade highs in both the US and the euro area. Therefore, we can no longer rely only on specific prices to normalize inflation so that it goes down, since it has spread much more," Allen argues.

5. Are the so-called 'sticky' prices are the ones that are still accelerating:

One of the most worrying details of last week's US inflation report was that monthly growth in the core CPI series reached its highest level since 1982, at +0.68%... "The fact that this series is not even stabilizing, but accelerating, is bad news and raises the possibility that inflation may not decrease as quickly as investors expect in the coming months."

6. As in the 1970s, seemingly transient shocks have merged to keep inflation high:

We can't rule out more happening. As with last year, consensus expectations are that inflation will recede over the next 12 months. But what would happen if a new shock added to the process of unwinding inflation expectations?. 

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 18, 2022

Deutsche Bank avisa: los mercados subestiman lo que está por venir y hay seis razones que lo demuestran...

Pese a que el último dato inflación de EEUU confirmó que la subida de los precios sigue bien viva, los mercados miraron hacia otro lado y terminaron la semana pasada con un tono relativamente positivo. 

Esta semana, la situación no parece muy diferente. El lunes 17 de Octubre, las bolsas subieron con fuerza al compás de los bonos (sube su precio y cae su rentabilidad). Parece que existe cierto optimismo en algunos segmentos del mundo de la inversión pese la lista de interminables riesgos que acosan a la economía y que pueden complicar sobremanera el escenario de un día para otro (la opción nuclear de Rusia sigue siendo un riesgo). ¿Están subestimando los mercados lo que puede estar por venir?

Los economistas de Deutsche Bank lo tienen muy claro: 

Los mercados están ignorando el shock inflacionario y el impacto que, probablemente, tendrá sobre el rendimiento real de las acciones y los bonos. Los expertos del banco alemán creen que los inversores se pueden enfrentar a años rendimientos reales negativos (represión financiera) y, sin embargo, siguen invertidos o buscando oportunidades para entrar y salir en un entorno que no presagia nada bueno.

Los mercados suelen cotizar los riesgos con claridad, pero a día de hoy no parece que estén cotizando con la posibilidad de que un Putin pueda recurrir a las armas nucleares o a otras opciones en respuesta a las amenazas de la OTAN. Es cierto que las bolsas han caído y que el rendimiento de los bonos se ha incrementado, pero estos movimientos no parecen demasiado acordes para lo que podría ser el comienzo de una guerra global o de una estanflación con crecimiento negativo (recesión) y tipos de interés al alza.

"Los mercados están ignorando el hecho de que corremos un riesgo cada vez mayor de volver a una dinámica estanflacionaria prolongada al estilo de la década de 1970, lo que requeriría una respuesta de los tipos de interés aún mayor. Si se repite la experiencia de la década de 1970, los inversores se encontrarán con un período prolongado de rendimientos reales negativos tanto para los bonos como para las acciones", según Henry Allen, investigador y analista en Deutsche Bank.

Este experto destaca que "esta no es una advertencia sin más (sin fundamento). La inflación se ha vuelto cada vez más amplia y persistente. Los tipos de interés que maneja el banco central siguen siendo profundamente negativos en términos reales, incluso después de todo el ajuste realizado hasta ahora. Y los paquetes de estímulo fiscal para hacer frente al shock energético están ejerciendo una mayor presión alcista sobre la inflación a medio plazo".

Dos trenes a toda velocidad:

Allen cree que estas fuerzas son como trenes que van a colisionar. Por un lado, el tren de la inflación coge velocidad con las políticas fiscales coordinadas a nivel mundial (más gasto, ayudas, algunas rebajadas de impuestos...), mientras que las subidas de tipos de interés son otro tren que viene de frente para intentar frenar la inflación. Además, el problema de las subidas de tipos es que su impacto real en la economía tarda en percibirse a veces hasta un año, de modo que, quizá, las subidas de tipos ya han hecho mucho daño, pero como aún no se ha podido ver de forma clara, los bancos centrales seguirán subiendo los tipos de interés (en economías muy endeudadas, con empresas poco productivas y vulnerables). El choque de trenes puede terminar en una recesión poco corriente.

Seis razones para creer que los mercados se equivocan:

A la luz de esta preocupante dinámica de inflación, Allen y sus colegas de Deutsche Bank describen las razones por las que los mercados deberían estar mucho más preocupados por la inflación de lo que están

1. El riesgo de que las expectativas de inflación se desanclen está seriamente subestimado: 

Uno de los mayores determinantes de las expectativas de inflación es dónde se encuentra la inflación en este momento. Entonces, cuanto más tiempo permanezca alta la inflación, mayor será el riesgo de que las expectativas de inflación también aumenten. Por el momento, las expectativas se han mantenido relativamente, pero hay signos preocupantes de que esto podría estar revirtiéndose, asegura el informe de Deutsche Bank.

2. Los tipos de interés que manejan los bancos centrales siguen siendo profundamente negativos en términos reales:

Tanto la Fed como el BCE se han embarcado en ciclos de endurecimiento rápido y se mueven a un ritmo de 75 pb por reunión, la inflación persistente significa que sus tasas de política siguen siendo profundamente negativas en términos reales. De hecho, en septiembre, la tasa real al contado de los fondos federales todavía estaba por debajo del -5%, lo que supone que aún está muy lejos de los niveles que alcanzó durante la década inflacionaria de 1970.

Por su parte, en la Eurozona, el tipo real del BCE (tipo de interés menos inflación) tocó un mínimo histórico en septiembre, a pesar de los 125 pb de aumentos en los tipos que se ha visto hasta ahora, porque la inflación ha seguido incrementándose. Es más, aunque el BCE solo quisiese llevar los tipos hasta la zona neutral (el entorno del 2%), aunque le quedarían varias alzas del precio del dinero, eso en el escenario más conservador de subidas de tipos, puesto que para detener a la inflación, probablemente, el BCE se tendrá que adentrar en el terreno contractivo de la política monetaria, como han comenzado a señalar varios miembros del Consejo de Gobierno.

"Todo esto se encuentra aún muy lejos de las tasas reales fuertemente positivas que se utilizaron para controlar la inflación bajo el mandato de Paul Volcker como presidente de la Fed, y se suma a la posibilidad de que las presiones inflacionarias sean más fuertes de lo esperado en los próximos meses", advierte el economista de Deutsche Bank.

3. Las políticas gubernamentales siguen sirviendo para impulsar las presiones inflacionarias a medio plazo: 

"Actualmente, estamos experimentando un ciclo globalmente sincronizado de subidas de tipos. Pero la política fiscal está empujando en la otra dirección. Por ejemplo, Alemania anunció un importante paquete fiscal a finales de septiembre para limitar los precios de la gasolina, que fue uno de los factores que llevaron a nuestros economistas europeos a elevar sus expectativas de referencia para la tasa terminal del BCE", señala el informe del banco alemán.

"El impacto colectivo de estas políticas está presionando al alza la inflación. Además, los incentivos políticos siguen estando a favor de nuevas intervenciones, dada la reducción inusualmente grande del coste de vida a la que se enfrentan los consumidores, por lo que existe un riesgo subestimado de que las medidas de política fiscal ayuden a que la inflación se mantenga estructuralmente más alta".

4. La inflación (y la inflación subyacente) sigue siendo generalizada en toda la cesta de precios al consumidor:

 Cuando comenzó el aumento de la inflación en 2021, podría atribuirse razonablemente a algunos factores idiosincrásicos, como el aumento de los precios de la energía, los coches de segundo mano... Pero los últimos meses, la explicación de la inflación ha cambiado". En el caso de la Eurozona, buena parte sigue siendo culpa de la energía, la cuestión es que aún sea la energía, este componente no parece que vaya a dar respiro al Viejo Continente, más bien al revés, la energía se podría convertir en un factor estructural de la elevada inflación en la Eurozona.

En EEUU, la inflación también es reflejo del impacto de la vivienda, que es una variable rezagada. Pero incluso si observa el IPC subyacente, excluyendo la vivienda, entonces la inflación mensual en septiembre presentó el crecimiento elevadísimo (+0,45%). Mientras tanto, "los indicadores de inflación subyacente, como la media recortada, alcanzan máximos de varias décadas tanto en EEUU como en la zona del euro. Por lo tanto, ya no podemos depender solo de precios específicos para normalizar la inflación para que baje, puesto que se ha extendido mucho más", sostiene Allen.

5. Son los llamados precios 'pegajosos' son los que todavía están acelerando: 

Uno de los detalles más preocupantes del informe de inflación de EEUU de la semana pasada fue que el crecimiento mensual en la serie del IPC subyacente alcanzó su nivel más alto desde 1982, con un +0,68%... "El hecho de que esta serie ni siquiera se estabilice, sino que se acelere, es una mala noticia y aumenta la posibilidad de que la inflación no disminuya tan rápidamente como esperan los inversores en los próximos meses".

6. Al igual que en la década de 1970, choques aparentemente transitorios se han fusionado para mantener alta la inflación:

No podemos descartar que ocurran más. Al igual que el año pasado, las expectativas de consenso son que la inflación retrocederá en los siguientes 12 meses. Pero, ¿qué pasaría si un nuevo shock se suma al proceso de desanclaje de las expectativas de inflación?.

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 18, 2022

La industria inalámbrica confiesa: "Ningún estudio muestra que el 5G sea seguro"...

A principios de febrero de 2019, el senador estadounidense Richard Blumenthal cuestionó a los representantes de la industria inalámbrica, quienes admitieron que la industria ha realizado CERO estudios de salud y seguridad sobre la tecnología 5G. Mientras tanto, docenas de estudios independientes indican que 5G es un riesgo para toda la vida biológica.

Durante la audiencia del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte de febrero de 2019 sobre el futuro de la tecnología inalámbrica 5G y su impacto en el pueblo y la economía estadounidenses, el senador estadounidense Richard Blumenthal (D-CT) expresó su preocupación por la falta de investigación científica y datos sobre los posibles riesgos para la salud de la tecnología.

Blumenthal criticó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), agencias gubernamentales responsables conjuntamente de garantizar que las tecnologías de telefonía celular sean seguras de usar, por no realizar ninguna investigación sobre la seguridad de la tecnología 5G y, en cambio, participar en la burocracia, señalar con el dedo y diferir a la industria.

En diciembre de 2018, Blumenthal y el representante de EE. Anna G. Eshoo (CA-18) envió una carta al comisionado de la FCC, Brendan Carr, en busca de respuestas sobre los posibles riesgos para la salud que plantea la nueva tecnología inalámbrica 5G. En la audiencia, Blumenthal criticó a Carr por no proporcionar respuestas y, en cambio, simplemente se hizo eco de " las declaraciones generales de que la FDA comparte la responsabilidad reguladora de los teléfonos celulares con la FCC ". Blumenthal también criticó las declaraciones de la FDA como " bastante insatisfactorias."Un PDF de la respuesta completa de Carr está disponible aquí.

Durante un intercambio con representantes de la industria inalámbrica, Blumenthal les preguntó si habían apoyado la investigación sobre la seguridad de la tecnología 5G y los posibles vínculos entre la radiofrecuencia y el cáncer, y los representantes de la industria admitieron que no.

Blumenthal declaró:

Si visita el sitio web de la FDA, básicamente hay una cita rápida y una descripción de los datos científicos existentes que dicen: "La FDA ha establecido que la industria de los teléfonos celulares tome una serie de medidas, incluido el apoyo a investigaciones adicionales sobre los posibles efectos biológicos de los campos de radiofrecuencia para el tipo de señales emitidas por los teléfonos celulares. Creo que los estadounidenses merecen saber cuáles son los efectos en la salud, no prejuzgar lo que los estudios científicos pueden mostrar, y también merecen el compromiso de investigar los problemas pendientes."

"Entonces, mi pregunta para usted: ¿Cuánto dinero se ha comprometido la industria a apoyar la investigación independiente adicional, enfatizo la investigación independiente? ¿Está en curso esa investigación independiente? ¿Se ha completado alguna? ¿Dónde pueden mirar los consumidores? Y estamos hablando de la investigación sobre los efectos biológicos de esta nueva tecnología."

Al final del intercambio, Blumenthal concluyó:

Así que realmente no hay ninguna investigación en curso. Estamos volando a ciegas aquí, en lo que respecta a la salud y la seguridad."

En noviembre de 2018, el Programa Nacional de Toxicología publicó los resultados finales del estudio más largo y costoso hasta la fecha sobre teléfonos celulares y cáncer. Esos estudios encontraron "alguna evidencia" de un vínculo con el cáncer, al menos en ratas macho. Sin embargo, el estudio solo se centra en los riesgos asociados con los teléfonos celulares 2G y 3G.

La última tecnología inalámbrica 5G se basa en el uso de muchas más antenas y transmisores nuevos que se agrupan más cerca del suelo y más cerca de los hogares y las escuelas. Ha habido una investigación aún más limitada con respecto a las ramificaciones para la salud de la tecnología 5G, y hasta ahora la FCC no ha podido explicar adecuadamente cómo han determinado que 5G es seguro.

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 17, 2022

Crónica de una Crisis Anunciada... (15/10/2022)

De la Dependencia Energetica a la Estupidez de los Dirigentes Europeos... 

Una vez mas, Rusia tira un salva vidas, a los Euro Vasallos de USA, con el fin de que reacciones, a la trampa mortal que les ha tendido, nada menos que su sucio y amigo Tio Sam, fue una jugada traicionera de USA, eso esta muy claro, pero peor aun, son las implicaciones políticas de los ineptos de los Euro Vasallos, por incompetentes, así que ahora, los que se encuentran en jaque son los propios ciudadanos Europeos, por culpa de unos dirigentes tan irresponsables como incompetentes, aun hoy no se inmutaron, de la dirección que esta tomando estos hechos catastróficos y que además les espera un duro invierno, pero es que además del invierno, esta el peligro latente de la desindustrialización, este es un tema central, que no pueden obviar de ninguna forma, para cuando llegue ese momento, Europa estará literalmente en bancarrota.

Como ya dijimos, quien se beneficia de estos atentados, es quien esta detrás de los mismos, y es justamente USA, quien saboteo los gasoductos, Nord Stream 1 y el Nord Stream 2, con la complicidad de los Euro Vasallos, lo mas triste es, que aun cuando se ven directamente perjudicados por dichas acciones de terrorismo económico e industrial, no accionan, esto no tiene sentido, se han dado un tiro en el pie, aun así, no dicen nada, esta gente, es idiotas, ahora resulta que la Sección B, del  Nord Stream 2, no fue dañada, por lo cual,  Rusia se ofrece para entregarles una solución a un problema bastante grave que se les avecina ya mismo.

Pero... que harán los Euro Vasallos???, creo que así seguirá la historia, ni los impresentables de Borrel, Ursula Von Der Leyen, Olaf Scholz, Macron, ni los fu.... Británicos, ni los G7, ni la OTAN,  ninguna de estas marionetas, títeres, payasos, etc., jamás aceptaran que el gas de Gasprom entre a Europa, aun cuando el costo del gas ofrecido por Rusia, es cuatro veces mas barato que el gas GNL ofrecido por su amigo trasatlántico, ni tampoco admitirán sus errores catastróficos, devenidas de sus decisiones irresponsables y egoístas, jamás admitirán ser quienes tomaron las desastrosas decisiones de todo lo sucedido, de hecho, son tan cínicos, que es a Rusia a quien culpan una y otra vez de todas sus políticas desastrosas y nocivas. Lamentablemente, tienen otros mandatos y dichos mandatos son obedecer a todo lo que el Tio Sam ordene, aun así, cuando ellos mismos salgan perjudicados.

Como decía, para los Vasallos Europeos, son mas importantes dichos mandatos, mas que las propias obligaciones para con sus ciudadanos, pruebas de ello, está a la vista, continúan apoyando incondicionalmente al payaso de Zelenski, haciendo caso omiso de las necesidades de sus propias economías, que ya reflejan indicios de descuidos en toda Europa y tristemente se refleja su futuro colapso, aun así, nadie puede ver claramente lo que esta sucediendo.

La cuestión es que USA, cumplió con su plan, hiso que Rusia invadiera a Ucrania, con la amenaza de extender la OTAN hacia el Europa del Este, instalando bases cerca de las fronteras de Rusia, esto fue una provocación de parte de la OTAN y de occidente colectivo, mas allá de todo, Rusia lo iba a hacer de todos modos, por diferentes cuestiones que tienen que ver con su historia y por la propia defensa a la población de habla Rusa del Dombas, que, como se sabe, fueron duramente castigados por Zelenzki, durante 8 años, matando a unas 16.000 personas, entre el periodo de 2014 a 2022 y de esto, las fake news, no lo dicen, occidente mira para otro lado, Putin advirtió muchas veces, si Zelenzki, sigue bombardeando y poniendo en riesgo a los ciudadanos del Dombas, nos veremos obligados a intervenir con una operación militar especial y así fue.  

Desde luego que USA, sabia muy bien respecto de este tema, pues ellos mismos, las elites del Estado Profundo de USA, Obama, Biden y Killary Clinton, mas la CIA, fueron quienes pusieron en el poder de facto a Zelenzki, derrocando al gobierno anterior de Ucrania, para que el nuevo títere o marioneta trabajara para los propios intereses del Estado Profundo, así que creo, que por los negocios turbios que tenían Joe Bide, Hunter Biden en Burisma (Empresa de Energia en Ucrania), Obama y Clinton, con los laboratorios de armas biológicas, etc., es que Biden y sus secuaces, le debe muchos favores a Zelenzki y es por esa razon, que envían y lavan tanto dinero en Ucrania, hasta entonces, le han enviado ya 2,2 Billones de dólares en efectivo, mas todas las armas ya enviadas por la OTAN, en donde la mitad terminaron vendiéndose en la dark web, pero el occidente colectivo, no ha dicho nada al respecto, solo escucha lo que el Tio Sam tiene para ellos, así es que el corrupto y delincuente de Biden, comenzó a convencer a los Euro Vasallos, para imponer las dichosas sanciones a Rusia, sanciones, que resultaron afectando de forma directa y decisiva para las economías de los Euro Vasallos y que también, no tardara mucho en llegar a USA.

Asi que, Europa, no sabe o no quiere ver ni reconocer, que las sanciones, fue el broche de oro para USA, porque dichas sanciones, en síntesis, son el pilar directo de todos los males impuesto a Rusia por medio de USA y Europa, pero que resultaron, tremendamente perjudiciales para Europa, de esta forma, Biden, asesta con un duro golpe, deshonesto y traicionando a sus socios europeos, con el único fin de derribar a la economía de Alemania, la locomotora de la economía de Europa, y sacar del juego un competidor directo de USA.

Esto supone, que derribando la economía de Alemania, sera mucho mas fácil, terminar por derribar al resto de los países de la Union Europea, así de esa forma, toda la industria de Alemania y Europea, sera forzada a migrar a USA, de esta forma, todos terminaran siendo cautivos del comercio extorsivo de USA, sus chantajes funcionan siempre de la misma forma, estas conmigo o sos mi enemigo.

Pero a USA se les termino el juego de ser el gendarme del planeta, ahora deberán beber de su propia medicina y ya lo están haciendo, Rusia ya lo ha advertido, se termino el mundo unipolar, dominado por el gendarme del planeta, el matón del barrio es USA, ahora entramos en una nueva era de un mundo multipolar, mas justo para todos los países, no solo para los mas grandes, sino para aquellos países con economías pequeñas, ahora todos serán iguales, todos gozaran de los mismos, beneficios, derechos y oportunidades, esto fue grandioso y grandilocuente, y esto USA no se lo esperaba y le ha caído muy mal al matón del barrio, se ha ido una época nefasta, USA saqueaba a los países y muchos de esos países fueron vapuleados por su arrogancia, su inclemencia belicista, con el cuento de que ellos velan por la paz y la democracia en el planeta, es todo una maldita farsa, fanfarronería barata y una gran mentira de estos enfermos dirigentes del Tio Sam, eso es todo... 

Ahora bien, así es entonces, como el Tio Sam, logro que los Euro Vasallos, le siguieran el juego perverso incondicionalmente hasta llegar al abismo, donde se encuentran ahora, con todas y cada una de las ordenes del Tio Sam, los Euro vasallos o Europeones, las cumplieron a todas y cada una de ellas, impartidas por el delincuente de Biden, tanto es así, que ya comenzaron a hundirse y ni siquiera toman el salva vidas que Putin les ofreció para recibir gas cuatro veces mas barato por medio del Nord Stream 2, sector B, que no pudo ser dañado, por el cual los Europeones saldrían del problema grave en que se encuentran ahora, si es que atienden al ultimo llamado de alerta que les dio Putin, pero todo indica que los Europeones, solo prefieren pagar por el gas de GNL 4 veces mas caro que el gas Ruso, porque el Tio Sam les prometió la liberación de dependencia energética total que tenían con Rusia, así es como el Tio Sam, muy complaciente y preocupado por el bienestar de sus socios, como siempre, se encargo de que los Europeones, entendieran de tomar dicha decisión tan inteligente, lo que el Tio Sam ha omitido, es que a partir ahora, serian dependientes energéticamente del gas GNL de USA, pero a un valor 4 veces mas caro que el propio gas Ruso, excelente jugada del Tio Sam, como siempre... 

El gas licuado de USA el GNL, que es un tipo de gas muy contaminante por todos sus procesos desde su extracción, se transporta por barcos especiales, hasta la llegada a una refinería. para el siguiente proceso de transformación de líquido a estado gaseoso para incorporarlo en los gasoductos de la red de distribución hacia los hogares, es un proceso largo y muy costoso, por tanto, es inaudito la determinación errónea, que ha tomado la Union Europea en estos momentos, sin mencionar que es un acto deliberado e irresponsable de parte de los politicos psicópatas.

De todas formas, muchas cosas pueden pasar, pero ninguna buena, yo creo que esto es lo que terminara sucediendo definitivamente: 

1°  La disolución de la OTAN...

2° La desintegración de la Union Europea...

3° Sus economías quedaran totalmente colapsadas... 

No obstante, pocos tienen una idea clara, de la dimension de esta catástrofe energética en Europa, producida por una pésima gestion de politicos, psicópatas, inescrupulosos, corruptos e ineptos, y que para colmo, además se pronostica, el peor invierno para Europa, y que aun mas complejo se vuelve en el sentido mas preocupante de una presunta desindustrialización, esto es muy grave, definitivamente... 

Tambien hubieron errores, cuando Europa se salió del camino, con todo ese tema de energías verdes y todas esas historietas ridículas, por lo que ahora le toca pagar el pato de la boda, mientras tanto, el viejo delincuente de Biden, ya se prepara para la facturación, de gas GNL 4 veces mas caro que el precio del mercado, pero claro, Europa quería la independencia energética impulsada por el Tio Sam, ahi lo tienen, Europa se salió de Gasprom, aunque era un gas mucho mas barato, pero los Europeones, ahora si, lograron definitivamente la independencia energética de Rusia, fue un gran logro fantástico, felicitaciones a los Europeones, el único inconveniente, es que ahora, deberán comprar gas GNL y además pagarlo 4 veces mas caro, no es un buen negocio???, lo que los Europeones no dicen, es que a partir de ahora, tendrán definitivamente una dependencia energética, pero de USA y pagando 4 veces mas caro, una jugada magistral de los Vasallos Europeos...     

Alejandro O. Asharabed Trucido

Neura.Blockchain@aol.com

+54911 5665 6060

Buenos Aires, October 16, 2022