A principios de febrero de 2019, el senador estadounidense Richard Blumenthal cuestionó a los representantes de la industria inalámbrica, quienes admitieron que la industria ha realizado CERO estudios de salud y seguridad sobre la tecnología 5G. Mientras tanto, docenas de estudios independientes indican que 5G es un riesgo para toda la vida biológica.
Durante la audiencia del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte de febrero de 2019 sobre el futuro de la tecnología inalámbrica 5G y su impacto en el pueblo y la economía estadounidenses, el senador estadounidense Richard Blumenthal (D-CT) expresó su preocupación por la falta de investigación científica y datos sobre los posibles riesgos para la salud de la tecnología.
Blumenthal criticó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), agencias gubernamentales responsables conjuntamente de garantizar que las tecnologías de telefonía celular sean seguras de usar, por no realizar ninguna investigación sobre la seguridad de la tecnología 5G y, en cambio, participar en la burocracia, señalar con el dedo y diferir a la industria.
En diciembre de 2018, Blumenthal y el representante de EE. Anna G. Eshoo (CA-18) envió una carta al comisionado de la FCC, Brendan Carr, en busca de respuestas sobre los posibles riesgos para la salud que plantea la nueva tecnología inalámbrica 5G. En la audiencia, Blumenthal criticó a Carr por no proporcionar respuestas y, en cambio, simplemente se hizo eco de " las declaraciones generales de que la FDA comparte la responsabilidad reguladora de los teléfonos celulares con la FCC ". Blumenthal también criticó las declaraciones de la FDA como " bastante insatisfactorias."Un PDF de la respuesta completa de Carr está disponible aquí.
Durante un intercambio con representantes de la industria inalámbrica, Blumenthal les preguntó si habían apoyado la investigación sobre la seguridad de la tecnología 5G y los posibles vínculos entre la radiofrecuencia y el cáncer, y los representantes de la industria admitieron que no.
Blumenthal declaró:
Si visita el sitio web de la FDA, básicamente hay una cita rápida y una descripción de los datos científicos existentes que dicen: "La FDA ha establecido que la industria de los teléfonos celulares tome una serie de medidas, incluido el apoyo a investigaciones adicionales sobre los posibles efectos biológicos de los campos de radiofrecuencia para el tipo de señales emitidas por los teléfonos celulares. Creo que los estadounidenses merecen saber cuáles son los efectos en la salud, no prejuzgar lo que los estudios científicos pueden mostrar, y también merecen el compromiso de investigar los problemas pendientes."
"Entonces, mi pregunta para usted: ¿Cuánto dinero se ha comprometido la industria a apoyar la investigación independiente adicional, enfatizo la investigación independiente? ¿Está en curso esa investigación independiente? ¿Se ha completado alguna? ¿Dónde pueden mirar los consumidores? Y estamos hablando de la investigación sobre los efectos biológicos de esta nueva tecnología."
Al final del intercambio, Blumenthal concluyó:
Así que realmente no hay ninguna investigación en curso. Estamos volando a ciegas aquí, en lo que respecta a la salud y la seguridad."
En noviembre de 2018, el Programa Nacional de Toxicología publicó los resultados finales del estudio más largo y costoso hasta la fecha sobre teléfonos celulares y cáncer. Esos estudios encontraron "alguna evidencia" de un vínculo con el cáncer, al menos en ratas macho. Sin embargo, el estudio solo se centra en los riesgos asociados con los teléfonos celulares 2G y 3G.
La última tecnología inalámbrica 5G se basa en el uso de muchas más antenas y transmisores nuevos que se agrupan más cerca del suelo y más cerca de los hogares y las escuelas. Ha habido una investigación aún más limitada con respecto a las ramificaciones para la salud de la tecnología 5G, y hasta ahora la FCC no ha podido explicar adecuadamente cómo han determinado que 5G es seguro.
Alejandro O. Asharabed Trucido
No comments:
Post a Comment