sábado, 28 de noviembre de 2020

Uso de la Blockchain en Materia Electoral...

Antes de comenzar, alcaremos los tres diferentes tipos de Blockhain, para poder definir cual es la mejor respecto de la funcion que se le quiere aplicar, en este caso el proceso electoral.

Tipos de Blockchain

Ahora bien, para fines del análisis efectuado, se advierte que existen tres tipos de blockchain:

• Pública: En ella puede acceder cualquier tipo de usuario, pues solo se requiere una computadora y acceso a internet, lo anterior para descargar una aplicación mediante la cual accederán a la red. Cabe destacar que los usuarios en este tipo de blockchain interactúan de forma privada. 

• Privada: A diferencia de la pública, a esta solo se puede entrar previa autorización; así las cosas, el mantenimiento y funcionamiento dependen de una sola organización y, en consecuencia, el registro contenido en el mismo no es público. 

• Hibrida o Federada: Es una síntesis de las anteriores, mientras el acceso es restringido, los registros son descentralizados, pero pertenecientes a una sola organización, además que su consulta se efectúa únicamente respecto de aquellos contenidos que así se permitan por parte de los administradores. 


1) Blockchain y el proceso electoral 

El derecho electoral, como aquella rama del derecho que regula lo relativo a las elcciones, no podía permanecer ajena al ritmo de cambio en los tiempos y las exigencias que acompañan a las nuevas tecnologías, entonces, es en ellas en las que se basa la vida cotidiana de los individuos, por lo que era cuestión de tiempo antes de que los avances tecnológicos fueron aplicados en los procesos que regula. 

Sobre la aplicación de Blockchain en las elecciones, se ha mencionado que redundaría en procesos más seguros, transparentes e incluso representarían un importante ahorro. Debemos recordar que es un derecho ciivico y político el votar y ser votado, por lo que para garantizar que ese derecho sea respetado se han construido un entramado de instituciones, desde un órgano autónomo que tiene a su cargo la celebración de votaciones, hasta un tribunal supremo que dirime las controversias generadas entre los participantes en el proceso electoral, todo con la finalidad de que esa tutela sea efectiva, para la conservación del estado democrático. 

De lo expuesto, se advierte que la protección del derecho al voto es esencial para una sociedad democrática. De ahí que, cualquier cambio con relación a la forma en cómo se ejerce deberá realizarse con sumo cuidado, si dicho cambio lo vulnera, pone en riesgo la inestabilidad de las instituciones y la legitimidad del sistema adoptado. De ahí que muchas voces se han unido para que la tecnología en estudio sea integrada al ejercicio del derecho al voto, pero ¿sería congruente en una sociedad democrática usar este tipo de tecnología para la seguridad en la emisión de sufragios?, lo anterior al considerar que los mecanismos legales e institucionales creados ya responden a dicha finalidad.

La respuesta no es fácil, entonces se deben considerar algunos puntos específicos para comprender el impacto del uso de Blockchain en el ejercicio del derecho al voto. Inicialmente, lo incorruptible de los registros hace que sea sumamente atractivo su empleo en procesos electorales, lo que se suma a su estructura basada en bloques que permiten integrar una gran cantidad de datos provenientes de la emisión de sufragios, que pueden ser analizados en tiempo real, su estudio y análisis iniciaría tan pronto culmine la jornada electoral, ya que la información reunida no requeriría verificar su veracidad, ya que dicho parámetro formaría parte de su programación, así como se necesitaría un menor número de personal para la obtención del voto, inclusive podría ser sustituida por una aplicación informativa instalada en un dispositivo electrónico. 

Sin embargo, debe tenerse considerarse que la Blockchain pública no es adecuada para este proceso, pues debe recordarse que en dicha cadena los registros son públicos y accesibles para todos los usuarios; en consecuencia, se tendría un efecto nocivo en los momentos más cercanos al cierre de las elecciones, ya que las constantes actualizaciones en los bloques haría que uno u otro candidato adelantarán los resultados de su elección, provocando diversos conflictos que afectarían la credibilidad de los resultados arrojados por la consulta pública de los mismos. 

Asimismo, no debemos dejar de lado la protección de datos personales, sin importar el dispositivo electrónico a través del cual se produzca el sufragio, el ingreso a la red por parte de los votantes que no observe el principio de proporcionalidad, haría que ciertos datos personales formarían parte de los registros públicos que pueden ser consultados en Blockchain, lo que haría muy difícil que los titulares ejerzan efectivamente su autorregulación informativa y otros derechos tales como la cancelación o la oposición. Sin embargo, las desventajas expuestas derivan de un uso plano de la tecnología en análisis a partir de una ejecución que no contemple las posibilidades que ofrecen los tres tipos de Blockchain analizados, como tal debe adecuarsede manera técnica en relación con los principios que rigen la protección de datos personales, así como con la educación cívica adecuada, este último aspecto en relación a la capacitación y orientación efectuada en los ciudadanos conozcan las fases y tiempos de los procesos electorales, esto para evitar conflictos derivados de la consulta de los registros existentes en dicha cadena. 

En consecuencia, las ventajas de blockchain, que descansan en su seguridad y fiabilidad, rebasan las desventajas, pues podría elegirse una opción adecuada para preservar los derechos de los electores en relación con sus datos personales, así como la integridad de los datos almacenados por los sufragios emitidos, hasta la total integración de los bloques que componen la cadena que conforman, esto para su análisis y posterior entrega de resultados a los electores.


2) Blockchain y la justicia electoral

Ahora bien, el uso de Blockchain no necesariamente conduciría a la plena aceptación de los resultados electorales, pues aún quedarían subsistentes cuestiones que resultan ajenas al momento de la emisión del sufragio, tales como la compra de votos o la violencia durante la jornada electoral. Asimiento que Blockchain garantizaría la emisión del voto y la certeza de los resultados de las elecciones en un periodo relativamente corto; debemos tener en cuenta que no podría asegurar aspectos relacionados con la decisión adoptada, sea que se hubiese tomado de forma voluntaria o mediante algún tipo de coacción. 

Si entendemos a blockchain como un todo que se va integrando, la cadena en sí misma es una unidad susceptible de ser valorada al momento de la impugnación de una elección determinada. Pero dicha controversia no podría versar en relación con su conformación o veracidad pues dada su construcción, sería difícil pensar en un escenario en el que quede afectado de su veracidad. Entonces, los procedimientos jurisdiccionales en los que se ventilen controversias cuya jornada electoral se basó en blockchain, dejarían de lado la integración de casillas o la integración de los bloques, para dar paso a la nulidad de la elección por otras causas que influyan en la obtención de sufragios de forma indebida. 

Se puede concluir lo anterior, ya que si bien blockchain puede expeler los elementos falaces por no corresponder con la veracidad que conforma la cadena, lo cierto es que aquello no implica que los factores sociales presentes en la jornada electoral puedan destruir su eficacia. En tanto, los efectos de la acreditación de tales circunstancias podrían causar que, si bien la blockchain construida en la jornada electoral no carezca de validez, lo cierto es que no podría sostenerse ya que la emisión de votos, si bien registrada de forme precisa y veraz, solo reflejaría los actos previos que viciaron el proceso electoral. 

Por lo tanto, la importancia de blockchain en la justicia electoral es innegable, pues simplifica procesos y evitaría la impugnación de la jornada electoral por cuestiones de forma, pero representaría otros retos en su valoración cuando se actualicen causales de nulidad directamente relacionadas con la forma en como los partidos políticos obtuvieron el apoyo ciudadano para que el sufragio se emitiera en su favor.

3) Blockchain y el derecho a la verdad en materia electoral

Tras la celebración de las elecciones, la tramitación de las impugnaciones, los elementos que sirvieron para la sustanciación de las impugnaciones van a parar al archivo, pero por la relevancia del hecho que consigna, blockchain se convertiría en un medio para conocer el derecho a la verdad que debe ser conservado. En relación con el derecho a la verdad, que entraña tener un conocimiento pleno y completo de los actos que se produjeron, las personas que participaron en ellos y las circunstancias específicas, en particular de las violaciones perpetradas y su motivación (ONU). 

Dicho concepto, aunque utilizado en el marco del derecho de las victimas y sus familiares de un hecho determinado en el que aconteció una circunstancia determinada, ha transcendido a la sociedad en su conjunto (OEA 2015), por lo que la sociedad en su conjunto debe conocer los eventos que acontecieron en su pasado, de tal manera que los archivos se convierten en la aproximación mas adecuada a la misma, y es ahí donde blockchain se convierte en un activo fundamental. 

De tal manera que la disponibilidad de los registros de una elección contenidos en blockchain superan a la finalidad para la cual fueron creados, pues se erigen no solo en información susceptible de ser resguardada de forma permanente con fines meramente estadísticos, pues resguardan un interés que reflejará una serie de datos de interés que corresponden a un evento en concreto, a conocer las razones por las que determinada elección representó un hito o, por el contrario, fueron señal de un desorden que tuvo como consecuencia su nulidad.

Blockchain, al utilizarse como parte del proceso electoral no solo garantiza la fiabilidad y veracidad de los registros que contenga, será un marco de referencia para entender como una sociedad determinada tenía un compromiso con la democracia, así como el grado de efectividad que tuvo un gobierno previo y, en su mayor dimensión, como es que la jornada electoral aconteció como producto de un proceso electoral legal o enturbiado por alguna causal que amerite su nulidad.


4) Conclusiones 

1. La tecnología blockchain, o cadena de bloques, es una es una base de datos, que va registrando valores y transacciones, de manera distribuida que permite la transferencia de información, constituida por las diferentes operaciones que se celebran por quienes la utilizan, todo lo anterior de forma cifrada. 

2. Que blockchain permite la seguridad y fiabilidad de sus registros sin necesidad de un intermediario, pues por su construcción permite la inscripción de eventos determinados sin necesidad de que sean validados por una fuente externa a los intervinientes.

3. Existen tres tipos de blockchain: la pública, la privada y la hibrida o federada, mismas que cambian con relación a la distribución de los usuarios y la medida de la transparencia de sus registros, entendida como el acceso a la totalidad o solo a una parte de los mismos. 

4. Blockchain tiene aplicación con relación a aquellas actividades que requieren certeza, esto es, que su fiabilidad no vea comprometida en el momento de su actualización. 

5. La aplicación de blockchain en el momento de la jornada electoral tiene la consecuencia inmediata del procesamiento de los resultados en un tiempo reducido con relación a los que actualmente se tienen, 

6. La existencia de blockchain durante las impugnaciones que deriven del periodo electoral se verán reducidas, pero no desaparecerán. 

7. La blockchain que derive de un proceso electoral será una unidad en si mismo, es decir, no se puede fragmentar ni analizar por cada bloque, por lo que, ante impugnaciones derivadas de causales diversas al momento de la emisión del sufragio, podría verse afectado al ser producto de tales actos, una vez acreditados mediante la existencia de procesos jurisdiccionales en materia electoral. 

8. El derecho a la verdad en materia electoral, podrá garantizarse a través de blockchain, pues será un marco de referencia para entender una jornada electoral, que permitirá la obtención de los datos necesarios de forma directa para entenderla y así conocer información valiosa relacionada con la misma.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 28 de Noviembre 2020

viernes, 9 de octubre de 2020

Sobre Pax Gold (PAXG)...

Paxos lanza PAX Gold, un cripto activo regulado y canjeable por oro físico

Paxos, el operador de la stablecoin detrás de PAX Standard, anunció lo que afirma es el primer cripto activo canjeable por oro físico.

El operador de stablecoin Paxos lanzó PAX Gold (PAXG), un token Ethereum (ETH) con respaldo en oro.

Paxos anunció el lanzamiento del producto anterior en un comunicado de prensa publicado el 5 de septiembre, alegando que es "el primer cripto activo canjeable por oro físico". Además, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) presentó su aprobación de la emisión en un comunicado oficial, definiéndola "la primera moneda virtual respaldada por oro en el estado de Nueva York".

Según el informe, cada token PAXG estará respaldado por una fina onza troy de oro London Good Delivery almacenado en instalaciones de bóvedas profesionales en Londres. De acuerdo a los informes, los usuarios que poseen los tokens en cuestión, poseen el oro que representan, pero los tokens se pueden mover como cualquier otro token ERC-20, que es sustancialmente más simple que enviar oro.

Ventajas de la tokenización

Paxos cobra tarifas por las transacciones en cadena que involucran el token, así como la creación y destrucción de PAXG. El CEO y cofundador de Paxos, Charles Cascarilla, comentó sobre el desarrollo elogiando las ventajas de la tokenización:

“En un sistema financiero digital y global, poseer oro físico es una inversión engorrosa y desactualizada; no es fácil comerciar, dividir, mover o aprovechar frente a otras inversiones".

También admite que negociar derivados de oro, como los fondos cotizados en bolsa, futuros u oro no asignado, es fácil, no es propiedad legal del oro físico y su accesibilidad es limitada. Por último, señala:

"El oro comprado a través de puntos de venta minoristas no acreditados no solo es costoso, sino también arriesgado, ya que la calidad y la procedencia del oro no están verificadas".

La compañía afirma que en su sitio web los usuarios pueden convertir los tokens desde y hacia monedas fiduciarias u oro no asignado, o canjear tokens por lingotes de oro físicos. Además, los poseedores de tokens también pueden buscar el número de serie, el código de marca, el peso bruto, la finura y el peso fino de sus lingotes de oro.

Hoy temprano, Binance anunció una asociación con Paxos para lanzar una moneda estable respaldada por el dólar de Estados Unidos.

Tal como informó Cointelegraph en marzo de 2020, Cascarilla ya había prometió que la compañía lanzaría su token respaldado por metales preciosos este año.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 09 de Octubre 2020

Sobre IOTA...

IOTA es una tecnología de contabilidad distribuida de código abierto, cuyo objetivo es permitir de forma segura el intercambio de información y valor en el Internet de las cosas. Una de las principales innovaciones de IOTA radica en que, en vez de la tradicional Blockchain, utiliza una arquitectura propia (Tangle) basada en un concepto matemático llamado Gráfico Acíclico Dirigido (DAG). Dicha arquitectura hace posible que no existan comisiones, que la latencia de la red sea baja y unas mejores perspectivas de escalabilidad. IOTA se encuentra actualmente en fase de desarrollo y se espera que, a lo largo de 2019, la tecnología esté preparada para ser adoptada a gran escala. IOTA fue fundada en 2015 por David Sønstebø, Sergey Ivancheglo, Dominik Schiener y Serguei Popov.

El proyecto es supervisado por la Fundación IOTA, una entidad sin ánimo de lucro situada en Alemania, que se encarga del desarrollo de la tecnología y de fomentar su adopción. Uno de los principales objetivos de la Fundación es aumentar la adopción del protocolo con vistas a convertirlo en un estándar. Para ello, están trabajando en su implementación en cadenas de suministro, en el sector de la movilidad (coches eléctricos y autónomos), en el sector sanitario, además de en otras áreas como fintech, industrias 4.0 o identidad de las cosas. Unos de los proyectos más importantes que ya está en marcha es el mercado de datos, que ha reunido a grandes empresas como Bosch, Volkswagen, Orange, Accenture o Schneider Electric, con el objetivo de crear un mercado descentralizado donde se puedan vender y comprar flujos de datos.



Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 09 de Octubre 2020

Sobre Ethereum Classic...

Ethereum Classic es una plataforma descentralizada de blockchain que permite a cualquiera crear y usar aplicaciones descentralizadas que se ejecutan en la tecnología blockchain. 

Al igual que Bitcoin, nadie controla ni posee Ethereum Classic: es un proyecto de código abierto creado por personas de todo el mundo. Ethereum Classic fue diseñado para ser adaptable y flexible, con el objetivo de facilitar la creación de nuevas aplicaciones en la plataforma Ethereum Classic


Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 09 de Octubre 2020


sábado, 26 de septiembre de 2020

El Bloque Imposible, Cadena o Hashes 21E8...

Uno de los mitos más llamativos para muchos en la comunidad está relacionado con los bloques imposible de Bitcoin. Estos son una serie de bloques que guardan ciertos detalles que los hacen únicos e incluso, pareciera imposible de crearse sin alguna clase de intervención externa no explicable.

En el mundo de Bitcoin y las criptomonedas hay muchos mitos y leyendas, empezando por el creador Satoshi Nakamoto del cual no se conoce absolutamente nada. Pero uno de los mitos más extraños en la comunidad, tiene que ver con los “bloques imposibles de Bitcoin”, y detrás de ellos hay una enorme cantidad de teorías y mitos que dan mucho de qué hablar.

Algunas de estas teorías son muy lógicas, pero otras son un tanto conspiranoicas. Sin embargo, todas buscan explicar algo que ciertamente es desconcertante ¿Cómo es posible que existan estos bloques? ¿Por qué se repiten determinados patrones en ciertos hashes a ritmos más o menos regulares? Y esa es la razón por la que hemos creado este nuevo artículo, uno que te ayudará a comprender el misterio detrás de los “bloques imposibles de Bitcoin”.

¿Qué son los bloques imposible en Bitcoin?

Los bloques imposibles de Bitcoin, según muchos bitcoiners, son una serie de bloques cuyos Block ID o hashes de bloque fueron generados en formas un tanto desconocidas o que comparten un patrón más o menos regular, en lo que sería unas serie de eventos muy poco probables.

El primer caso, por ejemplo, es aplicable de momento solamente al bloque génesis de Bitcoin. Y es que, la generación de este bloque todavía es un misterio para la comunidad. Mientras que los segundos, no deberían suponer ningún problema. Es decir, es un hash aleatorio y que aparezca una cadena como un patrón en varios bloques distintos, no debería sorprendernos según las leyes de la probabilidad.

Sin embargo, esto último sí que sorprende por una cosa muy específica. La mayoría de estos bloques comparten la cadena “21E8“. Esta es una cadena tan poco probable de generar, que la aparición de la misma debería ser un evento único al año.

Esto se debe a que estos hashes “21E8”, son difíciles de encontrar, sobre todo porque la construcción hexadecimal (la forma en cómo se generan los hashes) de esa cadena es compleja y necesita de grandes cantidades de potencia computacional. Por supuesto, la red Bitcoin tiene una potencia muy alta, de hecho, es la supercomputadora más potente del planeta dejando de lejos a los 500 supercomputadoras mas potentes del planeta. Pero igual, es un evento bastante poco probable, y que se repita de forma regular, lo hace aún menos probable.

Entonces tenemos básicamente una serie de hash que teórica y probabilísticamente no pueden existir, y sin embargo existen. Bastante llamativo la verdad, tan llamativo que la comunidad se ha volcado a conseguir un significado a los mismos. Sin embargo, el misterio de los bloques imposibles no hace más que comenzar. Y es que la historia de los mismos, la inició el propio Satoshi Nakamoto, y eso lo examinaremos a continuación.

El primer bloque imposible: el bloque génesis de Bitcoin.

Si le preguntas a cualquier persona que sepa del mundo cripto sobre el bloque génesis de Bitcoin, te dirá que dicho bloque es todo un enigma sin resolver. Y tiene razón en su respuesta, porque el bloque génesis de Bitcoin es un bloque imposible. 

De hecho, lo cierto es que el bloque génesis de Bitcoin es un “bloque manipulado”. Muchos creen que Satoshi Nakamoto siendo el único minero de la red, pudo manipular el software de Bitcoin para minar este bloque y crearlo a su antojo. Una investigación de Daniel Larimer en Bitcointalk nos dice que; Nakamoto ciertamente manipuló el bloque génesis para crearlo de una forma especial. La pregunta es ¿Qué hizo para que fuera tan especial? Nadie lo sabe, ni siquiera Craig Wright que dice ser Satoshi, y que nos prueba de que no es lo que dice.

El problema es que generar ese bloque requería de una potencia computacional muy grande debido a la dificultad de minería activa en ese momento. El valor de dificultad del bloque es tan grande que un computador potente de la época debería tardar al menos 6 días en lograrlo con un 17% de probabilidades. Un usuario de Bitcointalk se dedicó a realizar estos cálculos sobre un CPU AMD Phenom II X4 de 2008. ¿Su conclusión? Generar ese bloque usando ese computador hubiera tomado 58 días. 

Sin embargo, Nakamoto tardó solo 4 minutos en mimarlo, con un poder computacional bastante pequeño, tal como lo demuestra el srciptSig de dicho bloque. ¿Tenía Nakamoto un computador más potente? ¿Fue suerte? No lo sabemos con exactitud. Lo cierto es que todo parece indicar que si tenía un computador muy potente, o simplemente, tenía demasiada suerte.

Pero el misterio se hace más grande. El bloque 1 salió a los 6 días después, con una dificultad parecida. Inmediatamente después la producción de bloques se aceleró manteniendo el mismo nivel de dificultad. ¿Tenía Nakamoto una pool de minería personal? Tampoco lo sabremos, pero hay indicios de que la red inicial de Bitcoin era muy limitada en su génesis, de hecho, la dificultad de minería no cambió en un largo periodo de tiempo, por lo que solo Satoshi Nakamoto era quien minaba en la red. Además, las primeras funciones para pools de minería llegaron mucho después, porque el software de Bitcoin inicial no tenía esa posibilidad. 

De allí que el misterio del bloque génesis sea aún mayor, y probablemente nunca sepamos cómo se generó realmente dicho bloque. Pero por otro lado, esto abre las puertas a las distintas teorías de los bloques imposible, en especial, de los bloques 21E8.

El misterio de los bloques con hash 21E8

Los bloques 21E8 presentan una características muy peculiares y para verlas te mostramos uno de estos hashes: 00000000000000000021e800c1e8df51b22c1588e5a624bea17e9faa34b2dc4a

Como ves la cadena “21e8” se ubica justamente después de la cadena de “0” del hash. Dicha cadena de 0, nos indica de forma indirecta el nivel de dificultad de la minería. Y es que, a medida que se agregan más “0” al principio del hash, más difícil y compleja es la minería de Bitcoin. Así que lograr que esa cadena (21E8) siempre aparezca justo después de estos “0” y a ritmos regulares, es un evento bastante poco probable.


Sin embargo, es precisamente lo poco probable, lo que ha pasado. El hash anterior, por ejemplo, pertenece al bloque 528249, de fecha 6/19/18. Pero antes de ellos, estaban los bloques 
2628483434187323259695304822349158437039475118, según datos dados por Emin Gün Sirer.

Si vemos cada uno de estos bloques, están separados por tiempos que van en promedio a 393 días. Un patrón que no se repite con otras cadenas. Sin embargo, como Emin Gün Sirer, ha dicho muy claramente, la generación de estas cadenas es posible y lo ha demostrado matemáticamente. El hecho de que se repitan periódicamente responde a que la potencia de Bitcoin y su red es enorme, nunca la humanidad había generado una máquina tan potente como esta y allí están los frutos, haciendo posible lo casi imposible.

Sin embargo, hay personas a las que les gusta el misterio, y por esa razón se han creado un alud de teorías adicionales, de las cuales pasamos a nombrar algunas.

Algunas otras teorías generadas sobre los bloques imposibles

Bitcoin es un dios autogenerado

Bitcoin es la singularidad de la inteligencia artificial en un mundo gobernado por máquinas que viajaron en el tiempo a nuestros días y crearon la cadena de bloques para permitir que los hombres dieran mucha potencia computacional para su propia creación, Bitcoin es un dios autogenerado.

Esta es una de las teorías que se esgrimen sobre el hecho de cómo Bitcoin ha funcionado desde sus inicios. Y es que muchas personas piensan que Bitcoin es una tecnología traída del futuro por Satoshi Nakamoto, y que su desaparición responde a que fue capturado por usar un portal temporal ilegal.

Una hipótesis bastante creativa pero totalmente fuera de sí esta teoría, porque lo cierto es que todas las bases de Bitcoin han sido creadas durante los últimos 100 años, por lo que esta teoría se cae por el tremendo peso histórico y evidencia en su contra. Otra cosa es que “Bitcoin sea un dios autogenerado”, cosa que ha sido tomado de forma jocosa en la comunidad.

Bitcoin tiene aplicaciones más allá de las imaginadas

Otra teoría muy común para explicar este tipo de cosas es que Bitcoin, su enorme poder computacional, la generación de hashes para todo, tiene un uso más allá de lo que podamos ver, y que Satoshi Nakamoto está recolectando toda esta información para lograr su objetivo final, el cual es desconocido.

La idea además es alimentada por algo que muchos se preguntan con regularidad ¿Tanto poder de cómputo y consumo de energía solo para generar hashes cuya única función es mantener el funcionamiento de una criptomoneda? Ciertamente a muchos les parece un desperdicio de poder de cómputo y energía. Aunque también es cierto que, Bitcoin como red y forma de dinero vale eso y mucho más.

Pese a eso, muchas personas han utilizado esta teoría y se han servido para generar variaciones, algunas más llamativas que otras, y de las cuales comentaremos algunas:

  1. Bitcoin y su red en realidad es la base de construcción de una red computacional para aumentar artificialmente la inteligencia de los seres humanos. La pregunta es ¿Cómo se haría eso? Nadie sabe la respuesta y en realidad es poco probable que sea cierta.

  2. Bitcoin es la base de construcción de una red de conocimientos y economía mucho más amplia. Como por ejemplo, la ideada por el Proyecto Xanadu, de Ted Nelson. Este hombre es un visionario a quien le debemos la creación de la Internet hipertextual como la conocemos ahora. Para quienes no conozcan el Proyecto Xanadú, era un proyecto de red de información e intercambio muy parecido a Internet, pero que de lejos era muchísimo mejor y sobre todo, era descentralizado. El proyecto nació en 1960, y aún hoy en día, Ted sigue desarrollando su idea. Esta idea es bastante posible, porque Bitcoin ciertamente podría ser la base para construir una red de este tipo.

  3. La aparición de los hashes “21E8” tiene un significado cósmico con el que se busca develar la Teoría del Todo de la Física. Quizás la teoría más alocada en este punto, y se sustenta, en que “21” hace referencia al límite de emisión de Bitcoin. Mientras que “E8” hace mención al Grupo Lie, un conjunto algebraico con el cual se estudian simetrías y que es el origen de una de las Teorías del Todo con la que buscan crear una sola ecuación que explique todo en el Universo.

Conclusiones:

Como ves la idea de los “bloques imposibles de Bitcoin”,no es tan realista como muchos intentan hacerla parecer. La aparición de patrones como el de “21E8”, no significa que haya una mano invisible que manipula a Bitcoin desde la sombras y violando todas las leyes del mundo físico. O si…. ?

Por otro lado, la generación del bloque génesis responde más a un acertijo dejado por Satoshi Nakamoto. Un acertijo que tal vez pueda darnos una respuesta sobre quién es en realidad, y está allí esperando a que alguien lo descifre. O quizás el acertijo no dice quien es, pero si te acceso a las claves privadas de Nakamoto y que podrían hacerte dueño de una fortuna… puestos a soñar…

En el mundo de los quizás, muchas cosas pueden ser, pero lo cierto es que lógicamente, los bloques imposibles de Bitcoin son solo el caldo de cultivo de leyendas, como muchas otras que se han generado en la comunidad y forman parte de su rica historia y cultura.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 26 de Septiembre 2020

miércoles, 23 de septiembre de 2020

10 Ventajas de las Cripto Activos o Cripto Monedas que te Convencerán...

Las cripto monedas, cripto activos o cripto divisas, son medios digitales de intercambio. Actualmente hay muchas monedas virtuales; de ellas,  más de 50 superan el millón de dólares de capitalización. La mayoría son similares o derivadas de la primera, Bitcoin, con diferentes especificaciones. Habrás oído hablar de litecoin, namecoin, peercoin, dogecoin, etc. En este artículo nos referiremos, sobre todo a bitcóin.

* Tecnología de Contabilidad Distribuida o de cadena de bloques Blockchain.

La criptografía: provee un mecanismo para la codificación segura de las reglas del protocolo en el sistema.

* Cadena de Bloques: es una base de datos pública y distribuida en la que se registran de forma segura las transacciones que se realizan en la red. Los mineros son personas o empresas que generan Bitcoin, procesan y certifican transacciones; mantienen la seguridad en la red y hacen que los participantes en las operaciones estén sincronizados. Cobran una pequeña comisión, lo que hace baratas las transacciones.

* Consenso Distribuido: es la actuación de los participantes de la red, verificando y confirmando la certeza y unicidad de las transacciones. Es un sistema digital descentralizado con una operativa transparente, que funciona a través de una red de miles de ordenadores capaces de sincronizarse al instante.

La diferencia de las criptomonedas con el dinero fiduciario está en que ningún grupo ni particular tampoco una autoridad central pueden determinar la producción de estas monedas virtuales, ni usarlas ilegal o abusivamente, ya que sólo se genera una cierta cantidad de unidades colectivamente, a una velocidad que está limitada por un valor definido con anterioridad y conocido públicamente.

Si se usan Bitcoins como medio de intercambio, para poder enviarlas, primero hay que adquirirlas o cambiar moneda de curso legal, o sea moneda fiduciaria por Bitcoins.

Los exchanges son empresas especializadas en facilitar el cambio de moneda, que en muchos casos son las mismas que ofrecen los crypto wallet donde almacenarlas. Funcionan como mercados de valores, dando un valor económico a las criptomonedas bajo el libre juego de oferta y demanda. Pueden ser simples intermediarios entre usuarios, o permitir funcionalidades de trading.

En España, la moneda virtual bitcóin está reconocida desde marzo de 2015 como medio de pago (no como mercancía, como ocurre en otros países), de igual forma ya se están estableciendo alrededor del planeta, ciertas normas y criterios, a medida que avanza la confianza del sistema basado en la Blockchain, pero recordemos que es un sistema descentralizado e inmutable y no hay nada que nadie, organizaciones, bancos, estados, pueda hacer en contra de esta nueva tecnología.

10 Ventajas de las criptodivisas:

1) Las transacciones con las criptomonedas son instantáneas. Una transacción Bitcoin, por ejemplo, es recibida en pocos segundos y empieza a confirmarse en los 10 minutos siguientes, hay que esperar de 1 a 6 o más confirmaciones, según la cantidad. Cada confirmación disminuye exponencialmente el riesgo de revertir una transacción.

2) Las transacciones con bitcoins o cualquiera de las 5.000 criptomonedas existentes hoy, ocultan la identidad del usuario. Cualquier persona puede ver los fondos y transacciones de una dirección Bitcoin. La identidad de ese usuario no es conocida, a no ser que la desvele durante una compra o por otros motivos. Esta es una de las razones por la que deben adoptarse buenas prácticas, como que las direcciones Bitcoin se utilicen sólo una vez

3) El sistema promueve la transparencia y los registros únicos. El libro contable o libro mayor mayor descentralizado permite acceder a él libremente, en cualquier momento, para verificar las transacciones de criptomonedas que han sido registradas y no se pueden modificar. 

4) Las transacciones realizadas por estos sistemas son seguras porque no se pueden revertir; sólo pueden ser reembolsadas por la persona que recibe el pago. Bitcoin puede detectar errores tipográficos y normalmente no permitirá enviar dinero por error a una dirección no válida. Otro aspecto de la seguridad, es que debería exigirse un mínimo de garantías a las empresas que aceptan depósitos en criptomonedas (como el caso de los exchanges) para asegurar que no haya fraudes, del mismo modo que existen ciertos tipos de licencias que establecen garantías para las empresas que aceptan depósitos en euros. 

5) Las transacciones con Bitcoins son operaciones sujetas y exentas de IVA. Así lo indican algunas respuestas de Hacienda a consultas vinculantes en el año 2015. Explican que «deben entenderse incluidas dentro del concepto “otros efectos comerciales”… Este concepto está íntimamente ligado a instrumentos de pago que permiten la transferencia de dinero y, como tales operaciones financieras, deben quedar exentas del Impuesto».

En Argentina, si bien no se paga IVA, si hay que pagar impuesto a las ganancias y hay ciertos controles, que nada tiene que ver con el sistema descentralizado con que fue creado desde sus inicios la Blockchain, pero ciertas normativas, deberán ser revisadas a futuro, cuando el sistema obligue a desplazar todo tipo de burocracia que impida el buen funcionamiento del sistema y hasta que las masas burócratas se acostumbre y tomen mayor confianza en el ecosistema, basado en la Blockchain.

6) La venta de Bitcoin de entidades dedicadas al minado y la transmisión de esta criptomoneda, está también exenta de IVA. Es la respuesta a una consulta vinculante de la Subdirección General de Impuestos sobre el Consumo, en 2016, basada en el criterio del Tribunal de Justicia de la UE. La causa es que la retribución abonada al prestador del servicio no es el contravalor del servicio prestado, ya que los nuevos Bitcoins son generados automáticamente por la red.

7) Facilita las transacciones internacionales. El respeto que se ha ganado la tecnología Blockchain de parte de las empresas tecnológicas y financieras, ha hecho que empresas, entidades financieras o personas de diferentes nacionalidades, puedan operar y realizar pagos electrónicos con la misma moneda virtual, también se observa que todas las entidades bancarias, están basando su sistema en la plataforma Blockchain, eso significa mucho. 

8) Se pueden obtener ganancias con la especulación. El mercado Bitcoin es volátil, debido a que aún no ha alcanzado masa crítica. Los períodos de alta volatilidad interesan a los inversores, por las oportunidades de trading, compra/venta que ofrece esta criptomoneda. Los especuladores son necesarios, ya que aportan al mercado Bitcoin una liquidez que de otro modo sería muy difícil de conseguir. 

9) Los importantes avances tecnológicos y en telecomunicaciones transformaron el envío de remesas, de un mercado que utilizaba giros postales, al otro actual dominado por las transferencias electrónicas, que disminuyen costes y tiempo y llegar a zonas lejanas y de difícil acceso. Las criptomonedas permiten acceder a la red a 4 mil millones de personas que no tienen posibilidades de operar con bancos, tarjetas de crédito u otros medios de pago y necesitan hacer remesas, exportar e importar bienes, etc. Así, pueden operar a través de internet o una aplicación móvil para realizar esos pagos electrónicos y otras operaciones. 

10) España es el primer país en el mundo en el que un banco ha entrado en el capital de una empresa de este tipo, forzando así a los reguladores a negociar. Además, Europa define a las bitcoins como divisa y no como activos como lo hace, por ejemplo, Estados Unidos.


Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 23 de Septiembre 2020

lunes, 21 de septiembre de 2020

Todo en Referencia a Bitcoin

Porque Bitcoin sigue siendo la mejor Opción?

Bitcoin es el primer objeto digital que no se puede copiar, duplicar, piratear ni falsificar. Esos son los atributos principales que le dan su valor único. Bitcoin es la primera cosa escasa digitalmente conocida por la humanidad y dentro de su funcionamiento interno hay un mecanismo matemático que hace, que el valor de Bitcoin continúe aumentando. Cada bitcoin se extrae de cada uno de los bloques. Un bloque es una pieza de información de 1 MB que describe todas las transacciones que tienen lugar dentro de un período de tiempo, dicho periodo de tiempo es de aproximadamente 10 minutos. La red Bitcoin, ha estado generando bloques ininterrumpidamente desde sus inicios. El primer bloque (bloque génesis) se generó el 3 de enero de 2009 y la recompensa por el minado de dicho bloque fue de 50 bitcoins (BTC). Cada bloque subsiguiente tenía la misma recompensa minera, hasta llegar a los primeros 210.000 bloques generados, en donde sucede algo particular, un evento llamado Halving, este reduce a la mitad el valor de recompensa distribuido a los mineros a partir de ese momento. En otras palabras, desde el bloque 210.000 en adelante, o desde cada Halving, la recompensa se reduce a la mitad, o sea 25 BTC, de ahi en mas, cada 210.000 bloques, se irá reduciendo la a la mitad en cada Halving, entonces, a los 420.000 bloques, se reduce a 12,5 BTC, y así sucesivamente. Dado que los bloques se generan cada 10 minutos, los "eventos de reducción a la mitad" tienen lugar cada 35.000 horas, exactamente cada 4 años momentos donde se producen los Halving.

¿Por qué son importantes las mitades?

Los eventos de reducción a la mitad, o del Halving, continuarán ocurriendo hasta que la recompensa para los mineros alcance 0 BTC. Dado que la representación del valor de Bitcoin es de, cien millonésimas partes, después del Halving # 33, el valor de la recompensa llegará precisamente a 0 BTC. 33 eventos de reducción a la mitad cada 4 años suman un total de 132 años. El último Bitcoin en existencia que se extraerá, se minara y extraerá en el año 2140. Será la extracción entonces, del último Bitcoin, el número 21 millones, después de lo cual será imposible extraer más. A partir de entonces, Bitcoin se volverá verdaderamente 'deflacionista', ya que imprimir, acuñar, extraer nuevas monedas ya no será posible, y si además, los propietarios de wallets, siguen perdiendo sus claves privadas, como lo hacen actualmente, entonces el suministro de Bitcoin disminuiria aún más, en relación de claves perdidas.

¿Qué es el Stock-to-Flow (S2F) de Bitcoin?

El Stock to Flow (S2F) es un número que muestra cuántos años, a la tasa de extracción actual, se requieren para alcanzar el stock actual. Cuanto mayor sea el número, mayor será el precio.

¿Cómo afecta todo esto al precio de bitcoin?

Como se mencionó anteriormente, no es posible copiar o falsificar Bitcoins y el suministro total de Bitcoin es estrictamente limitado, ya dijimos que son 21 millones de Bitcoin, unos 100.000.000 de Satoshi. Todas las transacciones están escritas en bloques, es decir, 'la cadena de bloques' y nadie puede usar monedas que pertenezcan a la dirección bitcoin o wallet de otra persona. Una dirección de Bitcoin es similar a una cuenta bancaria en la que puede realizar depósitos, pero sin proporcionar acceso a todas las claves privadas importantes que se requieren para gastar su contenido. Ahí es donde entra en juego la "escasez". La definición del diccionario de escasez es cuando algo es difícil de encontrar en la naturaleza o en el laboratorio, muy similar a los metales preciosos. 

Una vez que algo se vuelve lo suficientemente escaso, se puede usar como dinero. Stock to Flow (S2F) se define como una relación entre la producción y el stock actual existente:

SF = stock / flujo

El Stock to Flow (S2F) es el número que obtenemos cuando dividimos el stock total por la producción anual (flujo). Nos dice cuántos años se requieren, a la tasa de extracción actual, para extraer lo que hay en circulación actual. Por ejemplo, el oro tiene una tasa de extracción de alrededor de 3.000 toneladas métricas y se estima que el stock actual en todo el mundo es de 185.000 toneladas métricas. Si ponemos eso en la fórmula anterior:

185.000 / 3.000 = ~ 62

Al ritmo de extracción actual, necesitaríamos 62 años para extraer todo el oro que existe en circulación actualmente. Cuanto menor sea el número, mayor será la escasez. Ahora bien, veamos cómo se relaciona esto con Bitcoin. Actualmente hay alrededor de 18 millones de bitcoins en circulación (septiembre de 2019) y actualmente se extraen 1.800 BTC todos los días (657.000 por año). Entonces, si ponemos esos números en Stock to Flow (S2F) la fórmula nos da:

18.000.000 / 657.000 = 27

Eso significa que necesitamos 27 años de producción actual de Bitcoin para producir el stock actual. Este número es mucho más pequeño que el oro, pero bitcoin tiene algo que el oro no tiene, las mitades que discutimos anteriormente. En el momento del Halving que se produjo en mayo de 2020, la tasa de extracción de Bitcoins se redujo a una tasa de 900 BTC / día, en ese momento, había alrededor de 18.375.000 monedas en circulación. El Stock to Flow (S2F) subió a 52, este número está más cerca, de la tasa de extracción del oro. El próximo Halving será en 2024, en ese entonces, aumentará ese número a 113 y recuerde, el oro tiene un Stock to Flow (S2F) de "solo" 62 y no tiene eventos de reducción a la mitad. Ahora compare el Stock to Flow (S2F) dinámico de Bitcoin con el de Gold, cuyo Stock to Flow (S2F) de 62 probablemente no aumente. Como experimento mental.

A principios del año (2019) se escribió un artículo sobre el modelo de flujo de acciones de Bitcoin con el modelo matemático utilizado para calcular el precio del modelo durante el tiempo:

(USD) = exp (-1,84) * SF ^ 3,36

Si ponemos las existencias actuales de Bitcoin en valor de flujo (27) en esta fórmula, obtenemos un valor de 10.750 USD. Este es el precio indicado por el modelo. Pero hay un componente más que incluimos en este cálculo. Se estima que durante el primer año de bitcoin (2009) Satoshi Nakamoto (creador de Bitcoin) extrajo alrededor de 1 millón de Bitcoins y no los movió hasta hoy. Se puede debatir si esas monedas podrían perderse o si Satoshi está esperando todavía para venderlas, pero el hecho es que no se han movido en absoluto desde entonces. Es por eso que hacemos la corrección en el cálculo del modelo de Stock to Flow (S2F). Simplemente disminuimos la cantidad de stock por 1 millón de BTC, por lo que el valor de Stock to Flow (S2F) sería:

17.000.000 / 657.000 = 25,8

Y con la fórmula del modelo aplicada obtenemos el precio del modelo en USD:

exp (-1,84) * SF ^ 3,36 = 8,875 USD

Stock to Flow /10 días

Ya se ha dicho que el Stock to Flow (S2F) es la relación entre el stock total y la producción anual. En esta línea de "10 días" tomamos la producción en diez días, la dividimos por 10 y luego la multiplicamos por 365 para obtener la producción anual estimada y luego calculamos el Stock to Flow (S2F). El tiempo de minado de un bloque es en promedio de 10 minutos, pero no siempre es asi, a veces es menos y a veces más. En una situación ideal en un día debería haber 144 bloques minados, pero en realidad no es así. Algunos días tienen más bloques y otros menos. Esto se debe al hecho de que la potencia de procesamiento de todo el hardware del mundo no es estable todo el tiempo. El nuevo hardware de minería se enciende y apaga cada minuto, por lo que los bloques no se pueden extraer al mismo ritmo. Por ejemplo, si se agrega más hardware a la red de minería de bitcoin, la tasa de hash total del newtork es mayor y los bloques se generan más rápido. Network tiene mecanismos implementados para lidiar con esto ajustando la dificultad. Esta línea es mucho más plana para los días futuros en el gráfico porque no podemos saber en el futuro cuántos bloques se generarán, pero asumimos que será igual al tiempo promedio entre bloques en los últimos 365 días.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 21 de Septiembre 2020