2022/02/24

Only two companies, Vanguard and BlackRock, control the planet, while the richest 1% of the world owns 82% of the world's wealth...

Have you been wondering how the world economy has been hijacked, just as humanity has been hijacked by a completely false narrative?, look no further, you are reading a full report, which will shed light on this issue... (The Big Lie Covid)...

What he discovers is that the shares of the world's largest corporations belong to the same institutional investors. They all own each other. This means that "competing" brands, such as Coca-Cola and Pepsi, are not really competitors at all, as their shares belong to exactly the same investment companies, investment funds, insurance companies, banks and, in some cases, governments. This is the case in all industries. As she says:

"Smaller investors are owned by larger investors. They are owned by even larger investors. The visible top of this pyramid shows only two companies whose names we've often seen ... are Vanguard and BlackRock.

The power of these two companies is beyond your imagination. They not only own a large share of the shares of almost all large companies, but also of the shares of investors in those companies. This gives them a complete monopoly. A Bloomberg report states that both companies in 2028 together will have investments in the amount of 20 trillion dollars. That means they'll own almost everything. Bloomberg calls BlackRock "the fourth branch of government," because it is the only private agency that works closely with central banks.

BlackRock lends money to the central bank, but is also the advisor. It also develops the software used by the central bank. Many BlackRock employees were in the White House with Bush and Obama. Its CEO, Larry Fink, can count on a warm welcome from leaders and politicians. It's not so strange, if you know he's the leader of the ruling company, but Larry Fink doesn't pull the strings himself. BlackRock, itself, is also owned by shareholders. Who are those shareholders? We came to a strange conclusion.

The largest shareholder is Vanguard. But now it's getting murky. Vanguard is a private company and we can't see who the shareholders are. The elite that owns Vanguard apparently does not like to be in the spotlight but, of course, they can not hide from who is willing to dig. Oxfam and Bloomberg reports say that 1% of the world, taken together, owns more money than the other 99%. Worse yet, Oxfam says that 82% of all the money earned in 2017 went to this 1%.

In other words, these two investment companies, Vanguard and BlackRock have a monopoly on all industries in the world and, in turn, are owned by the richest families in the world, some of whom are royalty and have been very wealthy since before the Industrial Revolution. Why doesn't everyone know this? Why aren't there movies and documentaries about this? Why isn't it on the news? Because 90% of international media is owned by nine media conglomerates. So who sponsors the organization and the news agencies that produce our news? With Project Syndicate, we see the Bill and Melinda Gates Foundation, the Open Society Foundation and the European Center for Journalism.

The organizations that bring the news are paid for by non-profit organizations, of the same elite that also owns all the media but also a part of the taxpayers ' money is used to pay them. ”Or, as George Carlin said, " it's a small club and you're not in it. "So when Lynn Forester of Rothschild wants the United States to be a one-party country (like China) and doesn't want voter ID laws passed in the United States, so that more electoral fraud can be perpetrated to that end, what does she do? do?

She holds a conference call with the world's top 100 CEOs and tells them to publicly denounce as "Jim Crow" the passage of Georgia's anti-corruption law and orders its obedient CEOs to boycott the state of Georgia, as we saw with Coca-Cola. and Major League Baseball and even Hollywood star Will Smith. In this conference call, we see shadows of the Great Restart, the 2030 Agenda, the New World Order.

The UN wants to make sure, like Schwab, that by 2030, poverty, hunger, pollution and disease no longer plague the Earth. To achieve this, the UN wants Western countries ' taxes to be divided by elite mega corporations to create a whole new society. For this project, the UN says that we need a world government, that is, the UN itself. And it is clear that the "pandemic" was orchestrated to achieve it. This video does an amazing job of explaining how everything is being done.

OVERVIEW:

As you watch millions fall into poverty because of last year's corona measures, even if the biggest economic crisis in history has not yet affected you, it will only be a matter of time before the rippling effects also affect you. This does not generate fear, but it is a harsh reality. I also believe that we could mitigate the damage and even improve, provided we are properly informed about our situation.

That is why I would like to show you some data that you can easily check and that are of crucial importance. Fewer than a handful of large corporations dominate every aspect of our lives. That may seem exaggerated, but from the breakfast we eat to the mattress we sleep on and everything we use and consume depends largely on these corporations. It is large investment firms that determine the course of the flow of money. They are the protagonists of the work we are witnessing. I know your time is valuable, so I summarize the most important facts. How does it work?

THE FOOD INDUSTRY:

Take PepsiCo as an example. It is the parent company of many soft drink and snack companies. So-called competitive brands come from factories of a few corporations that monopolize the entire industry. In the packaged food industry, there are some large companies, such as Unilever, Coca-Cola Company, Mondelez and Nestlé.

In the picture, you can see that most of the brands in the food industry belong to one of these corporations. Large companies are on the stock exchange and have large shareholders on the board of directors. In sources like Yahoo Finance, we can see detailed information about the company, such as who the biggest shareholders really are. Take PepsiCo again, as an example. We see that around 72% of the shares belong to no less than 3,155 institutional investors.

These include investment companies, investment funds, insurance companies, banks and, in some cases, governments. Who are PepsiCo's largest institutional investors? As you can see, only 10 of the investors together own nearly a third of the shares. The top 10 investors together are worth $ 59 billion, but of those ten, only three hold more shares than the other seven. Let's remember them and find out who owns the most shares in Coca-Cola Company, Pepsi's biggest competitor. Most of the shares are again owned by institutional investors. Let's look at the first ten and start with the last six. Four of these institutional investors we also saw in the last six of PepsiCo.

These are Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management and Wellington Management. Now, let's take a look at the four most important stock owners. It's BlackRock, Vanguard and State Street. These are the largest investment firms in the world, so PepsiCo and Coca-Cola are no competitors at all. The other large companies that own a wide variety of brands, such as Unilever, Mondelez and Nestlé, belong to the same small group of investors. But it is not only in the food industry that their names emerge. Let's find out on Wikipedia, which are the largest technology companies.

TECHNOLOGY:

Facebook Instagram is the owner of WhatsApp and Instagram. Together with Twitter, they form the most popular social media platforms. Alphabet is the parent company of all Google companies, such as YouTube and Gmail, but it is also the largest investor in Android, one of the two operating systems for almost all smartphones and tablets. The other operating system is Apple's IOS. If we add Microsoft, we see four companies that manufacture the software for almost every computer, tablet, and smartphone in the world. Let's see who the biggest shareholders of these companies are.

Take Facebook: we see that 80% of the shares are owned by institutional investors. These are the same names that emerged in the food industry; the same investors are in the top three. Then there's Twitter. Instagram Facebook and form the first three. Surprisingly, this company is also in the hands of the same investors. We see them again, with Apple and even with its biggest competitor, Microsoft. Also, if we look at other big companies in the technology industry that develop and manufacture our computers, televisions, phones and appliances, we see the same big investors, who together own the majority of the shares. It's true for all industries. I'm not exaggerating.

THE TRAVEL, ENERGY AND MINING INDUSTRY:

One last example, let's book a vacation on a computer or smartphone. We're looking for a flight to a sunny country on Skyscanner or Expedia. Both belong to the same small group of investors.

We flew with one of the many airlines. Many of which are in the hands of the same investors and governments, as is the case of Air France, KLM. The plane we board is, in most cases, a Boeing or an Airbus, also owned by the same name. Book through Booking.com or Airbnb and when we arrived we went out to dinner and left a comment on Tripadvisor. The same big investors appear in every aspect of our journey and their power is even greater, because kerosene is from their oil companies or refineries. The steel from which the aircraft is made comes from its mining companies.

This small group of investment firms, funds and banks are also the largest investors in the industry looking for raw materials. Wikipedia shows that the biggest mining companies have the same big investors that we see everywhere. In addition, the large agricultural companies, on which the entire food industry depends; they own Bayer, the parent company of Monsanto, the largest seed producer in the world, but they are also the shareholders of the large textile industry.

And even many popular fashion brands that make clothes from cotton are owned by the same investors. Whether we look at the world's largest solar panel companies or oil refineries, the shares are in the hands of the same companies. They own the tobacco companies that produce all popular tobacco brands, but they also own all the big pharmaceutical companies and scientific institutions that produce medicines. They own the companies that produce our metals and also the entire automobile, aircraft and weapons industry, where a large amount of metals and raw materials are used.

They own the companies that manufacture our electronics, they own the department stores and online markets and even the means of payment we use to buy their products. To make this video as short as possible, I just showed you the tip of the iceberg. If you decide to investigate this with the sources I just showed you, you will see that the most popular insurance companies, banks, construction companies, telephone companies, restaurant chains and cosmetics are owned by the same institutional investors that we have just seen.

BLACKROCK AND VANGUARD:

These institutional investors are mainly investment firms, banks and insurance companies. In turn, they themselves are owned by shareholders and the most surprising thing is that they own the shares of others. Together, they form an immense network comparable to a pyramid. Smaller investors are owned by larger investors. They are owned by even larger investors. The visible top of this pyramid shows only two companies whose names we have often seen so far.

Son BlackRock and Vanguard:

The power of these two companies is beyond your imagination. They not only own a large share of the shares of almost all large companies, but also of the shares of investors in those companies. This gives them a complete monopoly. A Bloomberg report states that both companies in 2028 together will have investments in the amount of 20 trillion dollars. That means they will own almost anything Bloomberg calls BlackRock "The fourth branch of government," because it is the only private agency that works closely with central banks.


BlackRock lends money to the central bank, but is also the advisor. It also develops the software used by the central bank. Many BlackRock employees were in the White House with Bush and Obama.

Its CEO, Larry Fink, can count on a warm welcome from leaders and politicians. It's not so strange, if you know he's the front man of the ruling company. But Larry Fink doesn't pull the strings himself. BlackRock, itself, is also owned by shareholders.

Who are those shareholders?:

We came to a strange conclusion. The largest shareholder is Vanguard. But now it's getting murky. Vanguard is a private company and we can't see who the shareholders are. The elite that owns Vanguard apparently does not like to be in the spotlight but, of course, they can not hide from who is willing to dig.

Oxfam and Bloomberg reports say that 1% of the world, taken together, owns more money than the other 99%. Worse yet, Oxfam says that 82% of all the money earned in 2017 went to this 1%. Forbes, the most famous business magazine says that in March 2020, there were 2,095 billionaires in the world. This means Vanguard belongs to the richest families in the world. If we investigate their history, we see that they have always been the richest. Some of them, even before the start of the Industrial Revolution, because their history is so interesting and extensive, I will make a sequel.

For now, I just want to say that these families of which many are in royalty are the founders of our banking system and of all the industries of the world, these families have never lost power, but because of the increase in population, they had to hide behind. companies, such as Vanguard, whose shareholders are private funds and non-profit organizations of these families.

NGOS AND FOUNDATIONS AND THEIR OWNERSHIP OF BIG PHARMA:

To clear the picture, I need to briefly explain what nonprofits really are. These seem to be the link between business, politics and the media. This conceals a little conflicts of interest. Nonprofits, also called "foundations," rely on donations. They don't have to reveal who their donors are. They can invest the money in any way they see fit and do not pay taxes as long as the profits are reinvested in new projects.

In this way, non-profit organizations keep hundreds of billions of dollars between each other according to the Australian government, non-profit organizations are an ideal way to finance terrorists and mass money laundering. The foundations and funds of the wealthiest families are in the background as much as possible.

For issues that attract a lot of attention, we use the base of philanthropists who are of lesser rank but very rich. I want to be brief, so I'll show you the three most important ones that connect all the industries in the world. These are the Bill and Melinda Gates Foundation, the Open Society Foundation of controversial billionaire Soros and the Clinton Foundation.

I'll give you a brief introduction to show you its power. According to the World Economic Forum website, the Gates Foundation is the largest sponsor of WHO. That was after Donald Trump gave up US financial support to the WHO in 2020.

That is why the Gates Foundation is one of the most influential entities in everything that concerns our health. Johnson & Johnson, BioNTech AstraZeneca, Bayer, and Pfizer are among the major pharmaceutical companies that the Gates Foundation works closely with. And we just saw who its biggest shareholders are.

Bill Gates was not some poor computer nerd who miraculously got very rich. He's from a family of philanthropists who work for the absolute elite. Its Microsoft is owned by Vanguard, BlackRock and Berkshire Hathaway. But the Gates Foundation, after BlackRock and Vanguard, is the largest shareholder of Berkshire Hathaway. He was even a board member there. It would take hours if we wanted to find out everything Gates, the Open Society Foundation of Soros and the Clinton Foundation are involved in. They form a bridge to the current situation, so I had to introduce them.

MAIN MEDIA

We need to start the next topic with a question. Someone like me, who never makes videos, can, with an old laptop, objectively show that only two companies have a monopoly on all the industries of the world. My question is, why is this never talked about in the media? Daily we can choose from all kinds of documentaries and TV shows but none covers this topic. Isn't it interesting enough or are there other interests at stake?

Wikipedia, again gives us the answer. They say about 90% of international media is owned by nine media conglomerates. Whether we take the monopolist Netflix and Amazon Prime or the huge concerns that many subsidiary companies possess, such as Time-Warner, Walt Disney Company, Comcast, Fox Corporation, Bertelsmann and Viacom, CBS, we see that the same names own shares.

These corporations not only make all the shows, films and documentaries, but they also own the channels on which they are broadcast. So not only industries, but also information is owned by the elite. I will briefly show you how this works in the Netherlands. To begin with, all major Dutch media outlets belong to three companies. The first is From PersGroep [DPG Media], the parent company of the following brands.

In addition to the numerous newspapers and magazines, they also own Sanoma, the parent company of some of the large Dutch commercial channels. Many foreign media outlets, such as VTM, are also owned by De PersGroep. The second is Mediahuis, one of Europe's biggest media concerns. In the Netherlands, Mediahuis owns the following brands. Until 2017, Sky Radio and Radio Veronica were also owned by Mediahuis, as were Radio 538 and radio 10.

And then there's Bertelsmann, which is one of the 9 largest media firms. The company owns RTL, which owns 45 television stations and 32 radio stations in 11 countries. But Bertelsmann is also co-owner of the world's largest book publisher, Penguin Random House. The shares of these companies belong to private funds of three families. They are the Belgian Van Thillo family, the Belgian Leysen family and the German Bertelsmann-Mohn family. The three families sided with the Nazis in the war. According to Wikipedia, for this reason, the Telegraaf, the Leysen newspaper was temporarily banned in the Netherlands after the war.

FAKE NEWS

To complete this overview, look at where the news comes from. The daily news of all these media the various media do not produce news. They use information and footage from press agencies, ANP and Reuters. These agencies are not independent. ANP is owned by Talpa, John de Mol. Thomson-Reuters is owned by the powerful Canadian Thomson family.

The most important journalists and editors working for these agencies are members of a journalism agency, such as the European Journalism Centre. It is one of the largest European sponsors of media-related projects. They educate journalists, publish study books, provide training spaces and press agencies, and work closely with large corporations, Google and Facebook.

For journalistic analysis and opinions, major media outlets use Project Syndicate. This is the most powerful organization in the field. Project Syndicate and organizations like the ones I mentioned are together with the press agencies.

The link between all the media around the world when news presenters harvest their autocues [teleprompters], it is likely that the text comes from one of these organizations. That's why the world media shows synchronicity in their reporting. And look at the European journalism centre itself.

Again, the Gates Foundation and the Open Society Foundation. They are also heavily sponsored by Facebook, Google, the Ministry of Education and Science and the Ministry of Foreign Affairs. Who sponsors the organization and press agencies that produce our news? With Project Syndicate, we see the Bill and Melinda Gates Foundation, the Open Society Foundation and the European Center for Journalism.

The organizations that carry the news are paid for by non-profit organizations, of the same elite that also owns all the media but also a part of the taxpayers ' money is used to pay for them. In Belgium, there are protests on a regular basis, as Mediahuis and De Persgroep receive millions of euros from the government, while many are abroad …

THE DANGER WE ARE IN NOW

Well, this was a lot to chew on and I tried to make it as short as I could. I only used examples that I thought were necessary to create a clear description. This helps to better understand our current situation, which can shed new light on past events. There will be enough time to dive into the past, but now let's talk about today, but my goal is to inform you about the danger we are in now.

The elite rule every aspect of our lives, too, the information we get and they depend on a coordination, cooperation to connect all the industries of the world to serve their interests. This is done through the World Economic Forum, among others, a very important organization.

Each year in Davos, CEOs from large corporations meet with national leaders, politicians and other influential parties, such as UNICEF and Greenpeace. On the WEF supervisory board are former vice president Al Gore, our own minister Sigrid Kaag, Feike Sybesma, president of Royal Dutch State Mines and commissioner of the Dutch bank Christine Lagarde, president of the European Central Bank. In addition, the son of politician Ferdinand Grapperhaus works for the WEF.

Wikipedia says that the annual fee for members is 35,000 euros "but more than half of our budget comes from partners who pay the cost of politicians who would otherwise not be able to pay for membership."

According to critics, the WEF is for wealthy companies to do business with other companies or politicians. For most members, the WEF would support personal gain rather than be a means to solve the world's problems. Why would there be so many global problems if industry leaders, bankers and politicians from 1971 onwards have come together every year to solve the world's problems?. Isn't it illogical that after 50 years of meetings between environmentalists and CEOs of the most polluting companies, nature is gradually getting worse, not better? That those critics are right, it is clear, when we look at the main partners who together represent more than half of the WEF budget.

Because it's BlackRock, the Open Society Foundation, the Bill and Melinda Gates Foundation, and a lot of big companies, where Vanguard and BlackRock own the shares. The president and founder of WEF is Klaus Schwab, a Swiss professor and entrepreneur. In his book, The Great Reset, he writes about his organization's plans. The coronavirus is, according to him, a great “opportunity” to restart our societies. He calls it " Rebuild better." The slogan is now on the lips of all globalist politicians in the world. Our old society must change to a new one, Schwab says. People have nothing but to work for the state to meet their primary needs.

The WEF says it is necessary that the consumer society that the elite imposed on us is no longer sustainable. Schwab says in his book that we will never return to normal and the WEF published a video recently to make it clear that by 2030, we will not own anything but we will be happy.

THE GREAT RESET = THE NEW WORLD ORDER

You've probably heard of the New World Order. The media wants us to believe that this is a conspiracy theory, but the leaders have talked about it for decades. Not only George Bush Sr., Bill Clinton and Nelson Mandela, but also world-famous philanthropists such as Cecil Rhodes, David Rockefeller, Henry Kissinger and even George Soros. The UN presented its controversial 2030 Agenda in 2015. It is almost identical to the Great Restoration of Klaus Schwab. The UN wants to make sure, like Schwab, that by 2030, poverty, hunger, pollution and disease no longer plague the Earth. Sounds good, but wait until you read the fine print. The plan is for the 2030 Agenda to be paid for by us citizens. Just as they now ask us to cede our rights to public health, they will ask us to cede our wealth to fight poverty. These are not conspiracy theories. They are real events that are happening now.

It's on their official website. It all comes down to this: the UN wants Western countries ' taxes to be split by elite mega corporations to create a whole new society. The new infrastructure, because fossil fuels will run out by 2030. (They run out of the minita of gold that they have exploited for years)

For this project, the UN says that we need a world government, that is, the UN itself. The UN agrees with Schwab that a pandemic is a golden opportunity to accelerate the implementation of the 2030 Agenda. It is worrisome that the WEF and the UN openly admit that pandemics and other catastrophes can be used to reshape society.

We should not think lightly about this and do a thorough investigation. People who want to find out more, research and find out and open their eyes.

Alejandro O. Asharabed Trucido

+54911 5665 60608
Buenos Aires, February 25, 2022

Solo dos empresas, controlan el planeta, son Vanguard y BlackRock, mientras que el 1% más rico del mundo posee el 82% de la riqueza global...

Si se ha estado preguntando cómo la economía mundial ha sido secuestrada, al igual que a la humanidad ha sido secuestrada por una narrativa completamente falsa?, no busque más, esta leyendo un informe completo, donde echara luz a este tema... (La Gran Mentira Covid)...

Lo que descubre es que las acciones de las corporaciones más grandes del mundo pertenecen a los mismos inversores institucionales. Todos se poseen unos a otros. Esto significa que las marcas «competidoras», como Coca-Cola y Pepsi, no son realmente competidores, en absoluto, ya que sus acciones pertenecen exactamente a las mismas compañías de inversión, fondos de inversión, compañías de seguros, bancos y, en algunos casos, gobiernos. Este es el caso en todas las industrias. Como ella dice:

“Los inversores más pequeños son propiedad de inversores más grandes. Son propiedad de inversores aún mayores. La parte superior visible de esta pirámide muestra solo dos empresas cuyos nombres hemos visto a menudo …Son Vanguard y BlackRock.

El poder de estas dos empresas está más allá de su imaginación. No solo poseen una gran parte de las acciones de casi todas las grandes empresas, sino también de las acciones de los inversores en esas empresas. Esto les da un monopolio completo. Un informe de Bloomberg afirma que ambas empresas en el año 2028 juntas tendrán inversiones por un monto de 20 billones de dólares. Eso significa que serán dueños de casi todo. Bloomberg llama a BlackRock «La cuarta rama del gobierno», porque es la única agencia privada que trabaja en estrecha colaboración con los bancos centrales.

BlackRock presta dinero al banco central, pero también es el asesor. También desarrolla el software que utiliza el banco central. Muchos empleados de BlackRock estaban en la Casa Blanca con Bush y Obama. Su director ejecutivo, Larry Fink, puede contar con una cálida bienvenida por parte de líderes y políticos. No es tan extraño, si sabes que él es el líder de la empresa gobernante, pero Larry Fink no maneja los hilos él mismo. BlackRock, en sí mismo, también es propiedad de accionistas. ¿Quiénes son esos accionistas? Llegamos a una extraña conclusión.

El mayor accionista es Vanguard. Pero ahora se vuelve turbio. Vanguard es una empresa privada y no podemos ver quiénes son los accionistas. A la élite que posee Vanguard aparentemente no le gusta estar en el centro de atención pero, por supuesto, no pueden esconderse de quién está dispuesto a excavar. Los informes de Oxfam y Bloomberg dicen que el 1% del mundo, en conjunto, posee más dinero que el otro 99%. Peor aún, Oxfam dice que el 82% de todo el dinero ganado en 2017 se destinó a este 1%.

En otras palabras, estas dos compañías de inversión, Vanguard y BlackRock tienen el monopolio de todas las industrias del mundo y, a su vez, son propiedad de las familias más ricas del mundo, algunas de las cuales son de la realeza y que han sido muy ricas desde antes de la Revolución industrial. Por qué no todo el mundo sabe esto? ¿Por qué no hay películas y documentales sobre esto? ¿Por qué no aparece en las noticias? Porque el 90% de los medios internacionales son propiedad de nueve conglomerados de medios. Entonces, ¿Quién patrocina la organización y las agencias de prensa que producen nuestras noticias? Con Project Syndicate, vemos la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Open Society y el Centro Europeo de Periodismo.

Las organizaciones que traen las noticias son pagadas por organizaciones sin fines de lucro, de la misma élite que también es dueña de todos los medios pero también una parte del dinero de los contribuyentes se usa para pagarles ”.O, como dijo George Carlin, «es un club pequeño y tú no estás en él».Entonces, cuando Lynn Forester de Rothschild quiere que Estados Unidos sea un país de partido único (como China) y no quiere que se aprueben leyes de identificación de votantes en Estados Unidos, para que se puedan perpetrar más fraudes electorales para lograr ese fin, ¿qué hace ella? ¿hacer?

Ella Mantiene una conferencia telefónica con los 100 principales directores ejecutivos del mundo y les dice que denuncien públicamente como «Jim Crow» la aprobación de una ley anticorrupción de Georgia y ordena a sus obedientes directores ejecutivos que boicoteen el estado de Georgia, como vimos con Coca-Cola. y la Major League Baseball e incluso la estrella de Hollywood, Will Smith. En esta conferencia telefónica, vemos sombras del Gran Reinicio, la Agenda 2030, el Nuevo Orden Mundial.

La ONU quiere asegurarse, al igual que Schwab, de que en 2030, la pobreza, el hambre, la contaminación y las enfermedades ya no plagan la Tierra. Para lograr esto, la ONU quiere que los impuestos de los países occidentales sean divididos por las mega corporaciones de la élite para crear una sociedad completamente nueva. Para este proyecto, la ONU dice que necesitamos un gobierno mundial, es decir, la propia ONU.Y está claro que la “pandemia” fue orquestada para lograrlo. Este video hace un trabajo increíble al explicar cómo se está haciendo todo.

DESCRIPCION: 

Mientras observa a millones caer en la pobreza debido a las medidas de corona del año pasado, incluso si la mayor crisis económica de la historia no lo ha afectado todavía, solo será cuestión de tiempo hasta que los efectos ondulantes también lo afecten. Esto no genera miedo, pero es una dura realidad. También creo que podríamos mitigar el daño e incluso mejorar, siempre que se nos informe correctamente sobre nuestra situación.

Es por eso que me gustaría mostrarle algunos datos que puede verificar fácilmente y que son de importancia crucial. Menos de un puñado de grandes corporaciones dominan todos los aspectos de nuestras vidas. Eso puede parecer exagerado, pero desde el desayuno que comemos hasta el colchón en el que dormimos y todo lo que usamos y consumimos depende en gran medida de estas corporaciones. Son grandes empresas de inversión las que determinan el curso del flujo de dinero. Son los protagonistas de la obra que estamos presenciando. Sé que su tiempo es valioso, así que resumo los datos más importantes. Como funciona?

LA INDUSTRIA ALIMENTARIA:

Tomemos a PepsiCo como ejemplo. Es la empresa matriz de muchas empresas de refrescos y snacks. Las llamadas marcas competitivas provienen de fábricas de unas pocas corporaciones que monopolizan toda la industria. En la industria de alimentos envasados, hay algunas grandes empresas, como Unilever, Coca-Cola Company, Mondelez y Nestlé.

En la imagen, puede ver que la mayoría de las marcas en la industria alimentaria pertenecen a una de estas corporaciones. Las grandes empresas están en bolsa y tienen a los grandes accionistas en el consejo de administración. En fuentes como Yahoo Finance, podemos ver información detallada de la empresa, como quiénes son realmente los mayores accionistas. Tomemos de nuevo a PepsiCo, como ejemplo. Vemos que alrededor del 72% de las acciones pertenecen a no menos de 3.155 inversores institucionales.

Se trata de sociedades de inversión, fondos de inversión, compañías de seguros, bancos y, en algunos casos, gobiernos. ¿Quiénes son los mayores inversores institucionales de PepsiCo? Como puede ver, solo 10 de los inversores poseen juntos casi un tercio de las acciones. Los 10 principales inversores juntos ascienden a un valor de $ 59 mil millones de dólares, pero de esos diez, solo tres poseen más acciones que los otros siete. Recordémoslos y busquemos quién posee la mayor cantidad de acciones de Coca-Cola Company, el mayor competidor de Pepsi. La mayor parte de las acciones vuelve a ser propiedad de inversores institucionales. Veamos los diez primeros y comencemos por los seis últimos. Cuatro de estos inversores institucionales también vimos en los últimos seis de PepsiCo.

Estos son Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management y Wellington Management. Ahora, echemos un vistazo a los cuatro propietarios de acciones más importantes. Son BlackRock, Vanguard y State Street. Estas son las firmas de inversión más grandes del mundo, por lo que PepsiCo y Coca-Cola no son competidores en absoluto. Las otras grandes empresas que poseen una gran variedad de marcas, como Unilever, Mondelez y Nestlé, pertenecen al mismo pequeño grupo de inversores. Pero no es solo en la industria alimentaria donde surgen sus nombres. Averigüemos en Wikipedia, cuáles son las empresas de tecnología más grandes.

TECNOLOGÍA:

Facebook es el propietario de WhatsApp e Instagram. Junto con Twitter, forman las plataformas de redes sociales más populares. Alphabet es la matriz de todas las empresas de Google, como YouTube y Gmail, pero también es el mayor inversor en Android, uno de los dos sistemas operativos para casi todos los teléfonos inteligentes y tabletas. El otro sistema operativo es el IOS de Apple. Si agregamos Microsoft, vemos cuatro empresas que fabrican el software para casi todas las computadoras, tabletas y teléfonos inteligentes del mundo. Veamos quiénes son los mayores accionistas de estas empresas.

Tomemos Facebook: vemos que el 80% de las acciones son propiedad de inversores institucionales. Estos son los mismos nombres que surgieron en la industria alimentaria; los mismos inversores están entre los tres primeros. A continuación, está Twitter. Forma con Facebook e Instagram los tres primeros. Sorprendentemente, esta empresa también está en manos de los mismos inversores. Los volvemos a ver, con Apple e incluso con su mayor competidor, Microsoft. Además, si miramos a otras grandes empresas de la industria tecnológica que desarrollan y fabrican nuestras computadoras, televisores, teléfonos y electrodomésticos, vemos a los mismos grandes inversores, que juntos poseen la mayoría de las acciones. Es cierto para todas las industrias. No estoy exagerando.

LA INDUSTRIA DE VIAJES, ENERGÍA Y MINERÍA:

Un último ejemplo, reservemos unas vacaciones en una computadora o teléfono inteligente. Buscamos un vuelo a un país soleado en Skyscanner o Expedia. Ambos pertenecen al mismo pequeño grupo de inversores.

Volamos con una de las muchas aerolíneas. Muchos de los cuales están en manos de los mismos inversores y de gobiernos, como es el caso de Air France, KLM. El avión que abordamos es, en la mayoría de los casos, un Boeing o un Airbus, también propiedad del mismo nombre. Reservamos a través de Booking.com o Airbnb y cuando llegamos salimos a cenar y dejamos un comentario en Tripadvisor. Los mismos grandes inversores aparecen en todos los aspectos de nuestro viaje y su poder es aún mayor, porque el queroseno es de sus compañías petroleras o refinerías. El acero con el que se fabrica el avión proviene de sus empresas mineras.

Este pequeño grupo de empresas de inversión, fondos y bancos son también los mayores inversores de la industria que buscan materias primas. Wikipedia muestra que las empresas mineras más grandes tienen los mismos grandes inversores que vemos en todas partes. Además, las grandes empresas agrícolas, de las que depende toda la industria alimentaria; son propietarios de Bayer, la empresa matriz de Monsanto, el mayor productor de semillas del mundo, pero también son los accionistas de la gran industria textil.

E incluso muchas marcas de moda populares que fabrican ropa con algodón son propiedad de los mismos inversores. Ya sea que analicemos las empresas de paneles solares más grandes del mundo o las refinerías de petróleo, las acciones están en manos de las mismas empresas. Son propietarios de las empresas tabacaleras que producen todas las marcas de tabaco populares, pero también son propietarias de todas las grandes empresas farmacéuticas y de las instituciones científicas que producen medicamentos. Son propietarios de las empresas que producen nuestros metales y también de toda la industria de automóviles, aviones y armas, donde se utiliza una gran cantidad de metales y materias primas.

Son propietarios de las empresas que fabrican nuestra electrónica, son propietarios de los grandes almacenes y mercados online e incluso de los medios de pago que utilizamos para comprar sus productos. Para hacer este video lo más breve posible, solo les mostré la punta del iceberg. Si decide investigar esto con las fuentes que le acabo de mostrar, verá que las compañías de seguros, los bancos, las constructoras, las compañías telefónicas, las cadenas de restaurantes y los cosméticos más populares son propiedad de los mismos inversores institucionales que acabamos de ver.

BLACKROCK Y VANGUARD:

Estos inversores institucionales son principalmente empresas de inversión, bancos y compañías de seguros. A su vez, ellos mismos son propiedad de accionistas y lo más sorprendente es que son propietarios de las acciones de los demás. Juntos, forman una inmensa red comparable a una pirámide. Los inversores más pequeños son propiedad de inversores más grandes. Son propiedad de inversores aún mayores. La parte superior visible de esta pirámide muestra solo dos empresas cuyos nombres hemos visto a menudo hasta ahora.

Son BlackRock y Vanguard:

El poder de estas dos empresas está más allá de su imaginación. No solo poseen una gran parte de las acciones de casi todas las grandes empresas, sino también de las acciones de los inversores en esas empresas. Esto les da un monopolio completo. Un informe de Bloomberg afirma que ambas empresas en el año 2028 juntas tendrán inversiones por un monto de 20 billones de dólares. Eso significa que poseerán casi cualquier cosa Bloomberg llama a BlackRock «La cuarta rama del gobierno», porque es la única agencia privada que trabaja en estrecha colaboración con los bancos centrales.

BlackRock presta dinero al banco central, pero también es el asesor. También desarrolla el software que utiliza el banco central. Muchos empleados de BlackRock estaban en la Casa Blanca con Bush y Obama.

Su director ejecutivo, Larry Fink, puede contar con una cálida bienvenida por parte de líderes y políticos. No es tan extraño, si sabes que es el testaferro de la empresa gobernante. Pero Larry Fink no mueve los hilos, él mismo. BlackRock, en sí mismo, también es propiedad de accionistas.

¿Quiénes son esos accionistas?:

Llegamos a una extraña conclusión. El mayor accionista es Vanguard. Pero ahora se vuelve turbio. Vanguard es una empresa privada y no podemos ver quiénes son los accionistas. A la élite que posee Vanguard aparentemente no le gusta estar en el centro de atención pero, por supuesto, no pueden esconderse de quién está dispuesto a excavar.

Los informes de Oxfam y Bloomberg dicen que el 1% del mundo, en conjunto, posee más dinero que el otro 99%. Peor aún, Oxfam dice que el 82% de todo el dinero ganado en 2017 se destinó a este 1%. Forbes, la revista de negocios más famosa dice que en marzo de 2020, había 2.095 multimillonarios en el mundo. Esto significa que Vanguard pertenece a las familias más ricas del mundo. Si investigamos su historia, vemos que siempre han sido los más ricos. Algunos de ellos, incluso antes del inicio de la Revolución Industrial, debido a que su historia es tan interesante y extensa, haré una secuela.

Por ahora, solo quiero decir que estas familias de las cuales muchos están en la realeza son los fundadores de nuestro sistema bancario y de todas las industrias del mundo, estas familias nunca han perdido el poder, pero debido al aumento de la población, tuvieron que esconderse detrás. empresas, como Vanguard, cuyos accionistas son los fondos privados y organizaciones sin fines de lucro de estas familias.

LAS ONG Y LAS FUNDACIONES Y SU PROPIEDAD DE BIG PHARMA:

Para aclarar el panorama, tengo que explicar brevemente qué son realmente las organizaciones sin fines de lucro. Estos parecen ser el vínculo entre las empresas, la política y los medios de comunicación. Esto disimula un poco los conflictos de intereses. Las organizaciones sin fines de lucro, también llamadas «fundaciones», dependen de las donaciones. No tienen que revelar quiénes son sus donantes. Pueden invertir el dinero de la manera que consideren conveniente y no pagan impuestos siempre que las ganancias se vuelvan a invertir en nuevos proyectos.

De esta manera, las organizaciones sin fines de lucro mantienen entre sí cientos de miles de millones de dólares según el gobierno australiano, las organizaciones sin fines de lucro son una forma ideal de financiar a los terroristas y del blanqueo masivo de dinero. Las fundaciones y fondos de las familias más ricas quedan en segundo plano tanto como sea posible.

Para temas que llaman mucho la atención, se utiliza la base de filántropos que son de menor rango pero muy ricos. Quiero ser breve, así que les mostraré los tres más importantes que conectan todas las industrias del mundo. Se trata de la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Sociedad Abierta del polémico multimillonario Soros y la Fundación Clinton.

Les daré una breve introducción para mostrarles su poder. Según el sitio web del Foro Económico Mundial, la Fundación Gates es el mayor patrocinador de la OMS. Eso fue después de que Donald Trump renunció al apoyo financiero de Estados Unidos a la OMS en 2020.

Por eso la Fundación Gates es una de las entidades más influyentes en todo lo que concierne a nuestra salud. La Fundación Gates trabaja en estrecha colaboración con las empresas farmacéuticas más importantes, entre las que se encuentran Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, BioNTech y Bayer. Y acabamos de ver quiénes son sus mayores accionistas.

Bill Gates no era un pobre nerd informático que milagrosamente se hizo muy rico. Es de una familia de filántropos que trabaja para la élite absoluta. Su Microsoft es propiedad de Vanguard, BlackRock y Berkshire Hathaway. Pero la Fundación Gates, después de BlackRock y Vanguard, es el mayor accionista de Berkshire Hathaway. Incluso era miembro de la junta allí. Necesitaríamos horas si quisiéramos descubrir todo en lo que están involucradas Gates, la Open Society Foundation of Soros y la Clinton Foundation. Forman un puente hacia la situación actual, así que tuve que presentarlos.

LOS MEDIOS PRINCIPALES

Necesitamos comenzar el siguiente tema con una pregunta. Alguien como yo, que nunca hace videos, puede, con una vieja computadora portátil, mostrar objetivamente que solo dos empresas tienen el monopolio de todas las industrias del mundo. Mi pregunta es, ¿por qué nunca se habla de esto en los medios? Diariamente podemos elegir entre todo tipo de documentales y programas de televisión pero ninguno cubre este tema. ¿No es lo suficientemente interesante o hay otros intereses en juego?

Wikipedia, nuevamente nos da la respuesta. Dicen que alrededor del 90% de los medios internacionales son propiedad de nueve conglomerados de medios. Ya sea que tomemos el monopolista Netflix y Amazon Prime o las enormes preocupaciones que poseen muchas compañías filiales, como Time-Warner, Walt Disney Company, Comcast, Fox Corporation, Bertelsmann y Viacom, CBS, vemos que los mismos nombres poseen acciones.

Estas corporaciones no solo hacen todos los programas, películas y documentales, sino que también son propietarias de los canales en los que se transmiten. Entonces, no solo las industrias, sino también la información es propiedad de la élite. Les mostraré brevemente cómo funciona esto en los Países Bajos. Para empezar, todos los principales medios de comunicación holandeses pertenecen a tres empresas. El primero es De PersGroep [DPG Media], la empresa matriz de las siguientes marcas.

Además de los numerosos periódicos y revistas, también son propietarios de Sanoma, la empresa matriz de algunos de los grandes canales comerciales holandeses. Muchos medios de comunicación extranjeros, como VTM, también son propiedad de De PersGroep. El segundo es Mediahuis, una de las mayores preocupaciones mediáticas de Europa. En los Países Bajos, Mediahuis posee las siguientes marcas. Hasta 2017, también Sky Radio y Radio Veronica eran propiedad de Mediahuis, al igual que Radio 538 y radio 10.

Y luego está Bertelsmann, que es una de las 9 firmas de medios más grandes. Esta empresa es propietaria de RTL, que posee 45 estaciones de televisión y 32 estaciones de radio en 11 países. Pero Bertelsmann también es copropietario de la editorial de libros más grande del mundo, Penguin Random House. Las acciones de estas empresas pertenecen a fondos privados de tres familias. Se trata de la familia belga Van Thillo, la familia belga Leysen y la familia alemana Bertelsmann-Mohn. Las tres familias se pusieron del lado de los nazis en la guerra. Según Wikipedia, por esta razón, el Telegraaf, el periódico Leysen fue temporalmente prohibido en los Países Bajos después de la guerra.

LAS FALSAS NOTICIAS

Para completar esta descripción general, mire de dónde provienen las noticias. Las noticias diarias de todos estos medios de comunicación los diversos medios de comunicación no producen noticias. Utilizan información y metraje de las agencias de prensa, ANP y Reuters. Estas agencias no son independientes. ANP es propiedad de Talpa, John de Mol. Thomson-Reuters es propiedad de la poderosa familia canadiense Thomson.

Los periodistas y editores más importantes que trabajan para estas agencias son miembros de una agencia de periodismo, como el Centro Europeo de Periodismo. Se trata de uno de los mayores patrocinadores europeos de proyectos relacionados con los medios. Educan a periodistas, publican libros de estudio, brindan espacios de capacitación y agencias de prensa y trabajan en estrecha colaboración con las grandes corporaciones, Google y Facebook.

Para análisis y opiniones periodísticas, los grandes medios utilizan Project Syndicate. Esta es la organización más poderosa en el campo. Project Syndicate y organizaciones como las que mencioné están junto con las agencias de prensa.

El vínculo entre todos los medios de comunicación en todo el mundo cuando los presentadores de noticias cosechan sus autocues [teleprompters], es probable que el texto provenga de una de estas organizaciones. Esa es la razón por la que los medios mundiales muestran sincronicidad en sus reportajes. Y mire el propio centro europeo de periodismo.

De nuevo, la Fundación Gates y la Fundación Open Society. También están fuertemente patrocinados por Facebook, Google, el Ministerio de Educación y Ciencia y el Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Quién patrocina la organización y agencias de prensa que producen nuestras noticias? Con Project Syndicate, vemos la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Open Society y el Centro Europeo de Periodismo.

Las organizaciones que llevan la noticia son pagadas por organizaciones sin fines de lucro, de la misma élite que también es dueña de todos los medios pero también una parte del dinero de los contribuyentes se usa para pagarlos. En Bélgica, hay protestas de forma regular, ya que Mediahuis y De Persgroep reciben millones de euros del gobierno, mientras que muchos están en el extranjero …

EL PELIGRO EN EL QUE ESTAMOS AHORA

Bueno, esto fue mucho para masticar y traté de hacerlo lo más corto que pude. Solo utilicé ejemplos que pensé que eran necesarios para crear una descripción clara. Esto ayuda a comprender mejor nuestra situación actual, que puede arrojar nueva luz sobre eventos pasados. Habrá tiempo suficiente para sumergirnos en el pasado, pero ahora hablemos del día de hoy, pero mi objetivo es informarles sobre el peligro que corremos ahora.

La élite gobierna todos los aspectos de nuestras vidas, también, la información que obtenemos y ellos dependen de una coordinación, cooperación para conectar todas las industrias del mundo para servir a sus intereses. Esto se hace a través del Foro Económico Mundial, entre otros, una organización muy importante.

Cada año en Davos, los directores ejecutivos de las grandes corporaciones se reúnen con líderes nacionales, políticos y otros partidos influyentes, como UNICEF y Greenpeace. En el consejo de supervisión del WEF se encuentra el ex vicepresidente, Al Gore, nuestro propio ministro, Sigrid Kaag, Feike Sybesma, presidente de Royal Dutch State Mines y la comisionada del banco holandés, Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo. Además, el hijo del político Ferdinand Grapperhaus trabaja para el WEF.

Wikipedia dice que la tarifa anual para los miembros es de 35.000 euros «pero más de la mitad de nuestro presupuesto proviene de socios que pagan el costo de los políticos que de otra manera no podrían pagar la membresía«.

Según los críticos, el WEF es para que las empresas ricas hagan negocios con otras empresas o con políticos. Para la mayoría de los miembros, el WEF apoyaría el beneficio personal en lugar de ser un medio para resolver los problemas del mundo. ¿Por qué habría muchos problemas mundiales si los líderes de la industria, los banqueros y los políticos desde 1971 en adelante se han reunido todos los años para resolver los problemas del mundo?¿No es ilógico, que después de 50 años de reuniones entre ambientalistas y directores ejecutivos de las empresas más contaminantes, la naturaleza está empeorando gradualmente, no mejor? Que esos críticos tienen razón, está claro, cuando miramos a los principales socios que juntos representan más de la mitad del presupuesto del WEF.

Porque se trata de BlackRock, la fundación Open Society, la Fundación Bill y Melinda Gates y muchas grandes empresas, de las que Vanguard y BlackRock poseen las acciones. El presidente y fundador del WEF es Klaus Schwab, profesor y empresario suizo. En su libro, The Great Reset, escribe sobre los planes de su organización. El coronavirus es, según él, una gran “oportunidad” para reiniciar nuestras sociedades. Él lo llama «Reconstruir mejor». El lema está ahora en boca de todos los políticos globalistas del mundo. Nuestra vieja sociedad debe cambiar a una nueva, dice Schwab. La gente no posee nada más que trabajar para que el estado satisfaga sus necesidades primarias.

El WEF dice que es necesario que la sociedad de consumo que la élite nos impuso ya no sea sostenible. Schwab dice en su libro que nunca volveremos a la normalidad y el WEF publicó un video recientemente para dejar en claro que para el 2030, no seremos dueños de nada pero seremos felices. 

EL GRAN RESET = EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Probablemente hayas oído hablar del Nuevo Orden Mundial. Los medios quieren hacernos creer que se trata de una teoría de la conspiración, pero los líderes han hablado de ella durante décadas. No solo George Bush padre, Bill Clinton y Nelson Mandela, sino también filántropos de fama mundial, como Cecil Rhodes, David Rockefeller, Henry Kissinger e incluso George Soros. La ONU presentó en 2015 su controvertida Agenda 2030. Es casi idéntica al Gran Restablecimiento de Klaus Schwab. La ONU quiere asegurarse, al igual que Schwab, de que en 2030, la pobreza, el hambre, la contaminación y las enfermedades ya no plagan la Tierra. Suena bien, pero espere a leer la letra pequeña. El plan es que la Agenda 2030 la paguemos nosotros, los ciudadanos. Así como ahora nos piden que cedamos nuestros derechos a la salud pública, nos pedirán que cedamos nuestra riqueza para combatir la pobreza. Estas no son teorías de conspiración. Son hechos reales que están sucediendo ahora. 

Está en su sitio web oficial. Todo se reduce a esto: la ONU quiere que los impuestos de los países occidentales sean divididos por las mega corporaciones de la élite para crear una sociedad completamente nueva. La nueva infraestructura, porque los combustibles fósiles se acabarán en 2030. (Se les acaba la minita de oro que han explotado por años)

Para este proyecto, la ONU dice que necesitamos un gobierno mundial, es decir, la propia ONU. La ONU está de acuerdo con Schwab en que una pandemia es una oportunidad de oro para acelerar la implementación de la Agenda 2030. Es preocupante que el WEF y la ONU admitan abiertamente que las pandemias y otras catástrofes pueden utilizarse para remodelar la sociedad.

No debemos pensar a la ligera en esto y hacer una investigación exhaustiva. La gente que quiera enterarse, que se entere y abra los ojos.

Alejandro O. Asharabed Trucido

+54911 5665 60608
Buenos Aires, February 25, 2022