2025/06/06

Dinero Falso: El Dinero y los Bancos Basados en Creencias Falsas...

El dinero emitido se crea de la nada, es un sustituto falso que no debería llamarse «dinero», sino, como mucho, «moneda», en contraposición al dinero creado a partir del trabajo, los minerales o los recursos mediante el uso de energía.

Mediante el soborno de los banqueros centrales, este dinero de deuda sin valor se convierte en moneda de curso legal por ley para darle paridad con el dinero energético, con el fin de desviar la valiosa energía del pueblo hacia las arcas de la élite, lo que constituye un fraude indescriptible a plena luz del día.

La economía y los mercados financieros se han falsificado con dinero falso y se basan en un sentimiento público falso. Se supone que el dinero es un símbolo de valor. Los principales manipuladores de la Tierra son los banqueros centrales. Tienen el monopolio de la oferta monetaria. Pueden aumentar o disminuir su saldo en cualquier momento comprando o vendiendo activos, principalmente deuda pública.

Los banqueros centrales han quintuplicado aproximadamente la base monetaria ajustada desde 2008, mientras mantenían el tipo de interés de los préstamos bancarios a un día cerca de cero.

El dinero falso que emiten entra en el sistema financiero como deuda. Se presta con intereses, lo que aumenta la cantidad de «liquidez», pero también la cantidad de «deuda».

Toda la economía y sus mercados financieros están siendo falsificados con dinero falso. En 1969, el sector financiero era todavía relativamente pequeño. Los activos financieros seguían siendo aproximadamente el doble del PIB, como lo habían sido durante décadas. Ahora son diez veces el PIB.

Se suponía que el siglo XXI llevaría la economía a un nivel de perfección sin precedentes. Hasta ahora, ha sido ineficaz.

En dólares nominales, el Dow estaba en 11 497 el 1 de enero de 2000. En oro, se necesitaban 44 onzas para comprar el Dow, más de 20 veces más que 20 años antes.

La vida era buena. Pero la gente esperaba que la tecnología la mejorara aún más. Se suponía que las comunicaciones electrónicas, los ordenadores y todas las ventajas de la era de Internet mejorarían casi todo.

Entonces, el 11 de marzo de 2000, las puntocom se vinieron abajo. Y la gente empezó a hacerse preguntas.

Había acceso a mucha más información y entretenimiento. Pero, ¿en qué se diferenciaba? No todas las nuevas tecnologías suponen necesariamente una mejora. La gente tenía cable y wifi, además de controles electrónicos para la calefacción, el aire acondicionado y la seguridad.

Pero pasaban horas «programando» sus nuevos aparatos y muchas más horas revisando las actualizaciones de Facebook. Pasaron de hablar entre ellos a hablar con Siri y Alexa a través de mensajes de texto. Dejaron de leer noticias reales y empezaron a leer noticias falsas en Internet.

El «dinero» impreso no es riqueza real y su abundancia puede tener un efecto extraño en la economía.

El uso de estímulos no monetarios tiene un impacto significativo.

Es importante señalar que los «estímulos» tienen la consecuencia no deseada de suprimir la inversión y la producción.

En mi opinión profesional, esto tendrá un impacto negativo a largo plazo en la vida de las personas. Según la Ley de Bonner, el capital inferior tiende a desplazar a las formas de capital más ventajosas. El concepto de dinero gratis no solo es fraudulento, sino también perjudicial.

Es un hecho irrefutable que, a lo largo de la historia, el suministro de dinero a los individuos procedentes de la imprenta, es decir, capital no vinculado a la producción tangible oa los servicios, nunca ha dado lugar a resultados positivos significativos.

La oferta monetaria depende, al menos en cierta medida, del saldo de la Reserva Federal o del banco central. Estas instituciones crean dinero para comprar sus «activos», principalmente bonos del Estado. En los últimos 30 años, el saldo de estas instituciones ha crecido casi ocho veces más rápido que la propia economía.

Abordar estos problemas ha llevado a algunos expertos a cuestionar la eficacia de los rescates, el gasto en estímulos y los déficits financiados por el balance del banco central, también conocido como «imprimir dinero». Pero esta es una pregunta para la que los expertos no están pagados.

La oferta monetaria no está controlada por una sola entidad. La cuestión del endeudamiento público es ahora objeto de debate. Los bancos centrales compran bonos del Estado, que luego se mantienen en sus saldos, y los pagos de intereses se reinvierten. Todo el proceso está diseñado para ser una solución a corto plazo. Al vencimiento del bono, los bancos centrales pueden utilizar el capital reembolsado para comprar más deuda pública.

Dinero sin ningún control.

Por el contrario, la oferta de dinero real no está controlada por una sola entidad. Se genera a través de intercambios en los que todas las partes salen ganando. La creación de dinero sintético la llevan a cabo personas con información privilegiada y está sujeta a su control. Esto puede dar lugar a la corrupción de la política, que a menudo está en deuda con el dinero corrupto.

El sistema de dinero sintético ha dado lugar a dos acontecimientos:

Un aumento significativo de la demanda de los consumidores estadounidenses con gran capacidad crediticia.

Un aumento sustancial de la oferta de capital procedente de la misma fuente.

El sector financiero creó esta burbuja prestando el dinero sintético de los bancos centrales. Este dinero no se ganó ni se ahorró, sino que se prestó a personas que no tenían por qué pedirlo, con la intención de comprar viviendas sobrevaloradas que no podían permitirse. Tras el inevitable colapso de 2008, los iniciados compraron las viviendas con grandes descuentos que ellos mismos habían provocado.

La riqueza real proviene del capital real, como las máquinas, el tiempo, el conocimiento, las empresas, la tecnología, las infraestructuras, el trabajo duro y una red de conexiones y sistemas demasiado grande para ser enumerada, comprendida o controlada.

Los gobiernos no intentan aumentar la riqueza de su país mejorando cosas como las carreteras y los edificios. En cambio, la malgastan y la gastan en cosas innecesarias.

Das Kapital fue un éxito de ventas, especialmente entre los libros sobre el tema. En él, Karl Marx escribió sobre su teoría sobre el funcionamiento del mundo.

Uno se hace rico creando una fábrica de zapatos y contratando zapateros. ¿No sería mejor nombrar a un pequeño grupo de personas para supervisar y controlar la operación y utilizar los fondos?

 ¿Y por qué existen tantos estilos, marcas y opciones diferentes? Al fin y al cabo, los zapatos son solo zapatos. Podríamos ahorrar mucho dinero si solo fabricáramos dos o tres modelos y una sola marca, ¡no hace falta hacer publicidad!

Según la teoría del valor-trabajo, eran los zapateros que añadían valor, no el hombre que invertía en la fábrica de zapatos. El «capitalista» no era más que un parásito. Esa es la idea de Marx.

No es dinero, son préstamos.

La mayoría de la gente no tiene mucho dinero, pero casi todo el mundo tiene crédito. Con los tipos de interés tan bajos que hay hoy en día, la gente puede comprar cosas que ni siquiera necesita con dinero que no tiene. Por eso los bancos centrales siempre advierten de que no esperen una «normalización» de los tipos de interés a corto plazo.

Sabe que habrá un gran caos cuando la gente tenga que pagar mayores costes financieros. Además, ¿cómo puede el banco central permitir que suban los tipos de interés? Todos los gobiernos están enganchados a los bajos pagos de intereses de su deuda, que superan los 20 billones de dólares.

Basándose en los tipos de interés actuales, el Gobierno de Estados Unidos tendrá que pagar 880 000 millones de dólares en intereses en 2024, frente a un gasto total de alrededor de 240 000 millones. Eso es 50 veces más que el presupuesto de la NASA y 105 veces el del FBI.

El gobierno en la sombra, que trabaja en nombre de la familia Rothschild, controla el sistema financiero mundial. Han conseguido el poder robando y explotando a la gente. Todo su sistema se basa en un fraude masivo, ya que la gente no tiene realmente dinero.

El «dinero» que se gana no está respaldado por nada. Su valor es el valor que se le ha hecho creer a la gente que tiene. Son trozos de papel sin valor o cifras en una pantalla de computadora que la gente se toma en serio.

El dinero se pone en circulación mediante lo que se denomina «crédito», que se supone que existe. Los bancos no prestan dinero, pero la gente paga una fortuna por él.

Acaso sabes como funciona el dinero???...

Alex Asharabed Trucido

+54911 5665 6060
Buenos Aires , 6 de junio de 2025

The New QFS Financial System and the Gold Basis for the Backing of Money...

Los manipuladores cambiarios globales de la Reserva Federal , los bancos centrales , el FMI y el Banco Mundial están ganando tiempo . Necesitan tiempo para lograr una reforma fiscal a largo plazo . Necesitan tiempo para crear los DEG ( Derechos Especiales de Giro ), la moneda global, y para que sean aceptados por el mercado, algo que no funcionará.

También necesitamos tiempo para facilitar la compra de oro . El problema es que no hay tiempo . La carrera por el oro ya ha comenzado antes de que todo esté listo y todos tengan lo que necesitan . El desplome de la confianza en el dólar ya ha comenzado antes de que el DEG esté listo para ocupar su lugar. La insolvencia de la Reserva Federal y los bancos centrales es inminente. El impulso del dólar se está agotando y se enciende la alarma . El factor potencialmente desestabilizador es que la cantidad de contratos en papel es más de mil veces la cantidad de oro físico que respalda esos contratos. Si un gran número de tenedores exige la entrega física , el mercado de papel colapsará . Y , a medida que otros tenedores se den cuenta de que se están quedando sin oro físico y no puedan canjear sus contratos por lingotes, el desplome se convertirá en una avalancha: una retirada de facto de los fondos bancarios de los depósitos de oro que respaldan las bolsas y los ETF. Una dinámica similar comenzó en octubre de 2012, cuando el precio spot del oro alcanzó un máximo cercano a los 1900 dólares por onza. A partir de ahí, el oro cayó a 1200 dólares por onza durante los seis meses siguientes . Lejos de asustar a los compradores, la caída del oro hizo que millones de personas en todo el mundo lo consideraran una buena oportunidad de compra. Hicieron cola en los bancos , que rápidamente agotaron sus existencias. Los compradores de lingotes estándar de 400 onzas y 1 kilo descubrieron que no había vendedores ; tuvieron que esperar casi treinta días para que las refinerías , que trabajaban incansablemente para satisfacer la demanda de oro, produjeran nuevos lingotes. Se estaban produciendo conversiones masivas en los futuros del oro, no porque todos los inversores fueran pesimistas respecto del oro, sino porque algunos querían retirar miles de millones de dólares de las acciones antes de quedarse sin oro.

Rechazo : Los futuros de oro entraron en el mercado forward , una situación muy inusual en la que el oro para entrega al contado es más caro que el oro para entrega a plazo; suele ocurrir lo contrario, ya que el vendedor a plazo debe pagar el almacenamiento y el seguro. Esto fue otra señal de una grave escasez física y una alta demanda de acceso inmediato al oro físico . Cuando se desata el pánico por la compra de oro , no hay una sola ventana de oportunidad que se cierre. En cambio, entran en juego multitud de cláusulas contractuales que los compradores de oro rara vez leen . Las bolsas de futuros de oro tienen la capacidad de convertir contratos en liquidación en efectivo y cerrar canales de entrega física . Los bancos de lingotes también pueden liquidar futuros de oro en efectivo y negar a los compradores la posibilidad de convertirlos en oro asignado. Como resultado de las cláusulas de fuerza mayor en los contratos, que serán utilizadas por los bancos que hayan vendido más oro del que tienen en existencias, los inversores recibirán una liquidación en efectivo hasta la fecha de vencimiento del contrato, pero nada más. Los inversores recibirían algo de efectivo , pero no lingotes de oro , y se perderían el aumento de precio que seguramente se produciría . A principios de 2014, el oro físico ya era escaso y tenía una gran demanda, pero no hubo ningún aumento de precio como resultado de la manipulación. Un desastre inminente : Los bancos centrales aún podrían contener el precio del oro . Pero se ha dado la voz de alarma . Su capacidad para contenerlo se ha visto cuestionada , al tiempo que ha surgido una nueva demanda de oro por parte de los compradores de papel. Todo el sistema monetario internacional se enfrenta a una fuerte demanda física de oro . Mientras el precio del oro oscila entre la demanda física y la manipulación de los bancos centrales , se avecina otra catástrofe grave : la Reserva Federal está al borde de la insolvencia, si es que no lo está ya. A esta conclusión llega Frederic S. Mishkin , experto y crítico de la Reserva Federal , uno de los economistas monetarios más eminentes del mundo y mentor de Ben Bernanke y otros gobernadores y economistas de la Reserva Federal. Por lo tanto , el banco central tendrá pocas opciones y se verá obligado a comprar deuda pública y monetizarla, lo que, en última instancia, conducirá a un aumento de la inflación. Mishkin también advierte de otro colapso inminente , independiente de la monetización de la deuda y la inflación . Cuando la Reserva Federal compra deuda a largo plazo con dinero recién impreso , su saldo sufre grandes pérdidas de valor de mercado a medida que suben los tipos de interés. La Fed no revela estas pérdidas hasta que realmente vende los bonos como parte de una estrategia de salida, aunque los analistas independientes pueden estimar su tamaño basándose en información pública. La monetización de la deuda deja a los banqueros centrales ante una mala opción . Si el país cae en deflación , la relación deuda /PIB se deteriorará porque no hay suficiente crecimiento nominal . Si el país cae en la inflación , la relación deuda /PIB se deteriorará debido a las mayores tasas de interés sobre la deuda del país . Si el banco central combate la inflación vendiendo activos , incurrirá en pérdidas por la venta de bonos y quedará expuesta a su insolvencia . Esta insolvencia podría socavar la confianza y , por sí sola, conducir a tasas de interés más altas. Las pérdidas del banco central también empeorarán la relación deuda / PIB , ya que la Reserva Federal ya no podrá transferir sus beneficios al Tesoro, lo que aumentará el déficit. Parece que no hay salida a esta crisis de deuda soberana ni para Estados Unidos ni para ningún otro país; todos los caminos están bloqueados. La Reserva Federal evitó algunos problemas en 2009 con su estímulo monetario y la manipulación del mercado , pero pospuso el verdadero dolor para otro día . Ese día ya ha llegado : La prueba está ahí : un sistema monetario basado en el crédito en lugar del oro no es una idea tan buena como podría haber parecido en un principio. Un sistema crediticio no puede perdurar en el mundo moderno porque , a medida que aumenta el volumen de crédito , disminuye la solvencia de los emisores . Cuanto más endeudados se vuelven , menos capaces son de devolverlo. El precio del oro está subiendo . El único escenario que podría detener su ascenso sería que el mundo alcanzara un crecimiento económico real y estabilidad, algo que no se espera en el futuro cercano. Además , sólo el 1 % de la población posee algún tipo de lingotes, por lo que habrá muchos clientes de oro y plata. Cualquier acontecimiento importante e imprevisto podría provocar que los precios del oro suban mucho. Lo cierto es que otra crisis como la de Lehman podría estar a la vuelta de la esquina, mientras que la recuperación no se producirá hasta que sea demasiado tarde. En otras palabras, la recuperación de metales preciosos podría ocurrir más pronto que tarde.
Alex Asharabed Trucido Neura.Blockchain@aol.com
+54911 5665 6060
Buenos Aires , 6 de junio de 2025