2021/04/18

¿Está China preparando un yuan respaldado por oro?

Beijing aprueba la compra de miles de millones en lingotes.

En 2018, los  chinos lanzaron un contrato de futuros de petróleo denominado en yuanes con respaldo de oro . Estos contratos tenían un precio en yuanes, pero convertibles en oro, lo que plantea la posibilidad de que “la subida del petroyuan podría ser el golpe mortal para el dólar. "

Hace dos semanas , el FMI informó que la participación global de las reservas de divisas denominadas en dólares estadounidenses cayó al 59,0% en el cuarto trimestre, según los datos COFER del FMI publicados hoy. Esto coincidió con el mínimo de 25 años de 1995.

apenas la semana pasada , China se convirtió en la primera gran economía en liberar una moneda digital del banco central " , consolidando su estatus de pionero en monedas virtuales muy por delante de otros países, después de haber experimentado recientemente con pruebas a gran escala de pagos reales por parte de los consumidores, que fue se encontró con resultados mixtos ". 

También la semana pasada , Peter Thiel advirtió que "Bitcoin también debería ser considerado [en] parte como un arma financiera china contra Estados Unidos ... Amenaza al dinero fiduciario, pero amenaza especialmente al dólar estadounidense".

Todo lo cual prepara el escenario para los titulares dramáticos que llegaron esta mañana, ya que Reuters informa que China ha otorgado permiso a los bancos nacionales e internacionales para importar grandes cantidades de oro al país.

El Banco Popular de China (PBOC), el banco central de la nación, controla la cantidad de oro que ingresa a China a través de un sistema de cuotas otorgadas a los bancos comerciales. Por lo general, permite la entrada de suficiente metal para satisfacer la demanda local, pero a veces restringe el flujo.
En las últimas semanas ha dado permiso para que entren grandes cantidades de lingotes, dijeron las fuentes.
"No teníamos cuotas por un tiempo. Ahora las estamos obteniendo ... la mayor cantidad desde 2019", dijo una fuente de uno de los bancos que transporta oro a China.
Es probable que se envíen alrededor de 150 toneladas de oro por valor de 8.500 millones de dólares a precios actuales, dijeron cuatro fuentes. Dos de las fuentes dijeron que los lingotes se enviarían en abril. Otros dos dijeron que llegaría a China en abril y mayo.

 El tamaño de los envíos indica el espectacular regreso de China al mercado mundial de lingotes. Desde febrero de 2020, el país tiene un promedio de oro importado por valor de alrededor de $ 600 millones al mes, o aproximadamente 10 toneladas, según muestran los datos de las aduanas chinas.

En 2019, sus importaciones costaron alrededor de $ 3.5 mil millones por mes, o aproximadamente 75 toneladas.

¿Es esta solo la siguiente etapa en China viendo la escritura en la pared del dólar USD como moneda de reserva global...

Como escribió Alasdair Macleod el año pasado , China puede escapar al destino de un colapso del dólar atando el yuan al oro.   De todas las principales economías, China está en la mejor posición para implementar una solución monetaria sólida.

Con todo su oro, monetizándolo, China podría acabar con el dólar mañana. Sin lugar a dudas, esta opción financieramente nuclear se ha convertido en un telón de fondo de su estrategia en la guerra comercial y financiera en curso contra Estados Unidos. Pero la idea de que mediante el uso de este indudable poder sobre el dólar, China obtiene una simple victoria si a través de sus acciones se destruye el dólar subestima una situación más compleja. No interesa a China en muchos niveles, sobre todo porque su propiedad de dólares es de aproximadamente $ 3.4 billones, de los cuales solo $ 1.5 billones se invierten en bonos del Tesoro, agencias, deuda corporativa y a corto plazo en los EE. UU. El saldo se utiliza activamente en la financiación de préstamos a los proveedores de productos básicos de China, los que participan en las iniciativas de la franja y la carretera y otros estados en los que China desea ganar influencia.
Destruya el dólar y el peso de China en todo el mundo también se destruirá, porque solo una pequeña proporción de la influencia de los préstamos de China está en renminbi. En ese sentido, si el dólar colapsa, Estados Unidos obtiene un beneficio geopolítico sobre China, sus medios de influencia internacional quedan paralizados. El liderazgo chino será muy consciente de las consecuencias de la desaparición del dólar y, por lo tanto, no hará nada para alentarlo. De hecho, si el dólar comienza su colapso en las divisas, podríamos encontrar a China llamando cada vez más a la Fed sobre sus políticas inflacionarias. Pero entonces el problema de la Fed es y seguirá siendo la incapacidad de detener su adicción al inflacionismo ilimitado.
Desafortunadamente, una crisis bancaria está incrustada en el guión, que tendrá efectos fundamentales en todas las monedas fiduciarias, algunas más que otras. Y dado que la banca internacional es abrumadoramente un asunto del dólar, después de una breve pausa las consecuencias seguramente pesarán mucho sobre ella como moneda de reserva. Esta reversión del ciclo crediticio es una Categoría 5 en comparación con la Categoría 2 o 3 de 2008-09. Sólo después de tal cataclismo, China no tendrá otra alternativa que abandonar todos los intentos de respaldar al dólar y sus medios de comprar influencia en el extranjero. Entonces, China necesitará asegurar su propia moneda.
Requerirá volver al respaldo del oro, la opción nuclear hasta ahora evitada. Si bien el costo será eliminar billones de dólares y sus medios para asegurar la influencia en el extranjero, habrá un vacío monetario que llenar. Y la compensación se encontrará en un aumento en el valor de las existencias de lingotes declaradas y no declaradas de China, así como en el enriquecimiento de su gente que posee oro .

Claramente, no es del interés geopolítico actual de China introducir un patrón oro que socave o destruya el dólar. Por esta razón, China solo lo hará una vez que esté claro que el dólar se encuentra en las primeras etapas de un colapso inflacionario inevitable, y el riesgo de que el yuan baje con él debe abordarse con urgencia. Quizás, a medida que la agenda Biden / MMT se vuelva más clara, es probable que una reevaluación de las perspectivas del dólar y la trampa de la deuda del aumento de las tasas de interés sobre los gobiernos occidentales determinen el momento.

¿Quizás la digitalización del yuan es el 'control' que China necesita para permitir esta transición?

No cabe duda de que un cambio a un yuan de oro tendrá un efecto profundo en las monedas fiduciarias restantes. Se requerirá un corto período de tiempo entre el anuncio de estos planes y su implementación para que los mercados se ajusten. Es probable que las monedas fiduciarias se enfrenten a una presión a la baja sobre su poder adquisitivo, y se debe considerar que China protege sus propios intereses al regresar a una moneda sólida y no socavar deliberadamente el dólar.

Es probable que otras naciones, particularmente las de Asia, sigan a China en la implementación de sus propios estándares de intercambio de oro, y todas las naciones se enfrentarán entonces a una dura elección: se aferran a sus estados de bienestar y sus crecientes dificultades para financiarlos, o ¿estabilizan sus monedas? Si China adopta un estándar de intercambio de oro adecuado, neutralizaría todo el poder geopolítico de Estados Unidos, ya sea que Estados Unidos siga su ejemplo o no.

 Quizás Peter Thiel tenga razón ... ¿y Bitcoin es el caballo de Troya para atacar al dólar y dar paso a un yuan respaldado por oro?.

Fuentes: TYLER DURDEN (ZERO HEDGE) 


Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 18 de Abril 2021

2021/04/16

Las Consecuencias Nefastas Para BTC, Presa de las Tres Gargantas (Region de Xinjiang, China)

La potencia de hash de los pools de minería chinos se desploma en medio de apagones regionales.

Los apagones por inspecciones de seguridad en la región china de Xinjiang han afectado significativamente al hash rate de muchos de los principales pools mineros chinos de Bitcoin.

Según un artículo del medio de comunicación chino Wu Talkla región de Xinjiang está experimentando actualmente una "inspección integral de seguridad por cortes de energía".

El precio de Dogecoin se duplica en un día y las ganancias anuales alcanzan los 5,000%, mientras que el precio de Bitcoin cae

Las inspecciones siguen a un reciente accidente por inundación en una mina de carbón en Xinjiang que tuvo a 21 mineros atrapados temporalmente en tres lugares diferentes. La mina se vio afectada por una inundación repentina mientras se realizaban mejoras técnicas, lo que provocó interrupciones en las comunicaciones y cortes de energía bajo tierra. Cerca de 1,500 miembros del personal de rescate fueron enviados a la mina para ayudar con la emergencia.

Xinjiang es una fuente importante de hash rate global de Bitcoin, con el Índice de Consumo de Energía de Bitcoin de Cambridge, o BECI, que estima que la región representa actualmente casi el 36% del poder de hash combinado de China. Dado que China comprende dos tercios de la potencia minera mundial, BECI estima que Xianjian representa el 23,3% del hash rate global.

Según Ychartslas interrupciones parecen haber provocado una caída de aproximadamente el 2,2% en el hash rate combinado de la red Bitcoin en las últimas 24 horas, que se ha deslizado de 169,4 millones de terahashes por segundo, o TH/s, a 165,8 TH/s a ​​partir de este escrito.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 16 de Abril 2021

2021/03/11

Diccionario de las criptomonedas: ¿qué son el blockchain y las ballenas?...

Ballenas. Como se denomina a las billeteras que movilizan altas cantidades de criptomonedas. Aunque no hay una sola interpretación, suelen denominarse de esta manera a aquellos jugadores con un mínimo de 1.000 BTC.
Billeteras o Wallet. Son el puente que nos permiten administrar nuestras criptomonedas. Una pieza de software o de hardware con los que realizar las operaciones de recepción y envío a través de la red blockchain de cada criptomoneda.
Blockchain o Contabilidad Distribuida. Es una tecnología que permite la realización confiable y segura de cualquier tipo de transacción entre dos o más personas sin la necesidad de intermediarios, a través de Internet.
Cadena de bloques. Se usa como notario público no modificable de todo el sistema de transacciones a fin de evitar el problema de que una moneda se pueda gastar dos veces.

Código abierto. Es un modelo de desarrollo de software basado en la colaboración abierta. Se enfoca más en los beneficios prácticos que en cuestiones éticas o de libertad que tanto se destacan en el software libre.
Contrato inteligente. Es un programa informático que facilita, asegura, hace cumplir y ejecuta acuerdos registrados entre dos o más partes.
Escalamiento horizontal. Este modelo implica tener varios servidores (conocidos como nodos) trabajando como un todo
Escalamiento vertical. Consiste en agregar recursos a un solo nodo, aumentando su capacidad. Esto puede ser aumentar la memoria RAM del servidor, agregar discos duros de mayor capacidad, cambiar de CPU o incluso cambiar todo el servidor por uno de más capacidad.
Firma de círculo. Es un tipo de firma digital que puede ser creada por cualquier miembro de un grupo de usuarios, en el que cada uno tiene su clave.
Mineros. No son personas, sino máquinas. Se encargan de realizar las operaciones y vigilar los nodos. Son la figura clave de la blockchain que sustenta esta criptomoneda, y de las aproximadamente 800 criptomonedas existentes.

Nodo. Es la base fundamental de la tecnología blockchain. Gracias a estos podemos crear una enorme red de computadoras interconectadas que comparten información de forma segura, rápida y descentralizada, además de permitirnos disfrutar de todas las bondades que la tecnología blockchain puede ofrecernos.
Peer to peer. Es una red de ordenadores en la que todos o algunos aspectos funcionan sin clientes ni servidores fijos, sino con una serie de nodos que se comportan como iguales entre sí.
Protocolo centralizado. Todos los nodos son periféricos, salvo el central. Estos nodos únicamente pueden comunicarse a través del nodo central y sus canales. Si el nodo central sufre una caída, el resto de nodos dejan de tener flujo.
Protocolo descentralizado. No hay una única entidad que tenga control sobre todo el procesamiento.
Prueba de participación. Es un protocolo de consenso distribuido para redes distribuidas que asegura una red de una criptomoneda mediante la petición de pruebas de posesión de dichas monedas.

Prueba de trabajo. Consiste en que las partes de una red realicen con éxito un trabajo computacionalmente costoso para acceder a los recursos de dicha red.
Recompensa. Es una determinada cantidad de criptomonedas que reciben los mineros por su trabajo de minería. Esta recompensa se encuentra programada dentro del protocolo que hace funcionar a la criptomoneda. Su función, es la de ser un incentivo para que los mineros realicen su trabajo.
Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 11 de Marzo 2021

Potencial de la tecnología Blockchain y criptomonedas en los mercados emergentes...

En la Binance Blockchain Week los expertos hablaron de las oportunidades que da esta tecnología en mercados emergentes. ¿Cuáles son?.

En la Blockchain Week (Fundando el Futuro), una serie de expertos de diferentes lugares del mundo discutieron acerca del gran potencial que guarda la tecnología blockchain y la industria cripto en general para los mercados emergentes. Por eso, en esta publicación te traemos un resumen de lo más importante.

Recaudación de fondos para protestas contra la corrupción, envío de remesas, descentralización e inclusión financiera. Estos son algunos de los potenciales beneficios de la tecnología blockchain y Defi mencionado por el panel de expertos que se reunieron en el foro organizado por Binance.

Estos son Yele Bademosi de Bundle Africa, Sam Bankman-Fried de FTX. Asimismo estuvo presente Nischal Shetty, desde India, y Xue Kai Pang de Tokocrypto (Indonesia). La moderadora fue Christine Lee de CoinDesk.

¿Cuáles son las perspectivas de uso de la tecnología Blockchain?

En primer lugar, Yele Bademont comentó su perspectiva desde Nigeria. Según lo que comentaron, en Nigeria hay corrupción policial en aumento, y los jóvenes están protestando contra esto. Por eso, «están recaudando fondos para tratar de enfrentar esto». ¿Cómo se reivindica las criptomonedas en los mercados emergentes y en este contexto?

«El cuarto trimestre del año pasado fue probablemente uno de los períodos más locos. Hubo protestas. Había una unidad de policía que estaban persiguiendo a los jóvenes. Durante las protestas, hay algunos desafíos como la coordinación de la recaudación de fondos y el capital», explicó Bademont.

«No hubo problemas con la recaudación de fondos a través de medios normales, pero abrimos el acceso a Bitcoin, Ethereum, y las formas de liberar el capital», destacó.

«Con el tiempo se convirtió en el método de la gente, de los adultos jóvenes de la diáspora para recaudar capital para financiar los fondos privados, y la protesta». Asimismo comentó que él considera que ese es el tema central de Bitcoin y las criptomonedas «en la mayoría de los países africanos en 2020».

Envío de remesas en mercados emergentes es más sencillo con Blockchain y las Criptomonedas

Otro uso de las criptomonedas que Bademosi destacó es el de envío de remesas. «Así que ahora mismo, tenemos como dos tipos de cambio diferentes. Tienes el tipo de cambio del banco central, y luego también tienes como un tipo de cambio del mercado paralelo, que es debido a la falta de FX o liquidez de USD».

En este contexto, Bitcoin «es un medio alternativo de intercambio entre cualquier moneda fiduciaria». Además, tiene el potencial de generar relaciones entre los jóvenes con «una base de usuarios más globalizada».

También se habló del potencial que tienen las criptomonedas para empoderar personas y ayudarlas a «superar décadas de retraso en términos de desarrollo».

Hay potencial en esta tecnología

Según el estadounidense Sam Bankman, «hay poder y potencial en la industria de las finanzas descentralizadas». Según el experto, «un producto que se construye sobre otro hace mucho más fácil construir ecosistemas. Es decir, no cada producto debe reconstruir la rueda».

«No es como si cada producto individual, que tenga algún activo para comerciar, deba construirse de cero. Esto ayuda a la difusión del producto, y lo personaliza. Tiene potencial, pero está en una etapa bastante inmadura», indicó Bankman. Algunas razones para ello que fueron mencionadas son: problemas de control y sistemas, y las débiles estructuras de confianza.

Asimismo, Bankman dio a conocer su visión como occidental acerca del aporte que tienen las criptomonedas en el mundo y los mercados emergentes. Según él, «hay cosas que damos por sentado en algunos países. En Estados Unidos hay muchos métodos de pago, aunque pases por 6 compañías para hacer un pago de 3 dólares, no debería ser necesario pero funcionan. Hay muchos recursos».

No obstante, «vas al resto del mundo, no todo, pero gran parte de él, y de repente el método de pago es muy diferente y no solo el pago, remesas y cualquier transferencia que atraviese fronteras que son casi imposibles de aprender a usar. Es decir, hay muchas formas en las que los sistemas son muy engorrosos y eso comienza a verse cuando vas a estos mercados emergentes. Eso resalta la importancia de tener canales financieros que todos puedan usar».

Comentarios finales

En ese sentido, Bankman expresó que cree que hay mucho más en el mundo que PayPal, servicios necesarios.

«Creo que ahí es donde está la promesa de estos sistemas (DeFi): al construir productos que funcionen y que sean escalables». Igualmente afirmó, «las cripto me dio muchas oportunidades y redes que no tenía antes. El mundo cripto me dio una oportunidad para tener relaciones con una base más global, y creo que eso es lo más importante».

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 11 de Marzo 2021


2020/11/28

Uso de la Blockchain en Materia Electoral...

Antes de comenzar, alcaremos los tres diferentes tipos de Blockhain, para poder definir cual es la mejor respecto de la funcion que se le quiere aplicar, en este caso el proceso electoral.

Tipos de Blockchain

Ahora bien, para fines del análisis efectuado, se advierte que existen tres tipos de blockchain:

• Pública: En ella puede acceder cualquier tipo de usuario, pues solo se requiere una computadora y acceso a internet, lo anterior para descargar una aplicación mediante la cual accederán a la red. Cabe destacar que los usuarios en este tipo de blockchain interactúan de forma privada. 

• Privada: A diferencia de la pública, a esta solo se puede entrar previa autorización; así las cosas, el mantenimiento y funcionamiento dependen de una sola organización y, en consecuencia, el registro contenido en el mismo no es público. 

• Hibrida o Federada: Es una síntesis de las anteriores, mientras el acceso es restringido, los registros son descentralizados, pero pertenecientes a una sola organización, además que su consulta se efectúa únicamente respecto de aquellos contenidos que así se permitan por parte de los administradores. 


1) Blockchain y el proceso electoral 

El derecho electoral, como aquella rama del derecho que regula lo relativo a las elcciones, no podía permanecer ajena al ritmo de cambio en los tiempos y las exigencias que acompañan a las nuevas tecnologías, entonces, es en ellas en las que se basa la vida cotidiana de los individuos, por lo que era cuestión de tiempo antes de que los avances tecnológicos fueron aplicados en los procesos que regula. 

Sobre la aplicación de Blockchain en las elecciones, se ha mencionado que redundaría en procesos más seguros, transparentes e incluso representarían un importante ahorro. Debemos recordar que es un derecho ciivico y político el votar y ser votado, por lo que para garantizar que ese derecho sea respetado se han construido un entramado de instituciones, desde un órgano autónomo que tiene a su cargo la celebración de votaciones, hasta un tribunal supremo que dirime las controversias generadas entre los participantes en el proceso electoral, todo con la finalidad de que esa tutela sea efectiva, para la conservación del estado democrático. 

De lo expuesto, se advierte que la protección del derecho al voto es esencial para una sociedad democrática. De ahí que, cualquier cambio con relación a la forma en cómo se ejerce deberá realizarse con sumo cuidado, si dicho cambio lo vulnera, pone en riesgo la inestabilidad de las instituciones y la legitimidad del sistema adoptado. De ahí que muchas voces se han unido para que la tecnología en estudio sea integrada al ejercicio del derecho al voto, pero ¿sería congruente en una sociedad democrática usar este tipo de tecnología para la seguridad en la emisión de sufragios?, lo anterior al considerar que los mecanismos legales e institucionales creados ya responden a dicha finalidad.

La respuesta no es fácil, entonces se deben considerar algunos puntos específicos para comprender el impacto del uso de Blockchain en el ejercicio del derecho al voto. Inicialmente, lo incorruptible de los registros hace que sea sumamente atractivo su empleo en procesos electorales, lo que se suma a su estructura basada en bloques que permiten integrar una gran cantidad de datos provenientes de la emisión de sufragios, que pueden ser analizados en tiempo real, su estudio y análisis iniciaría tan pronto culmine la jornada electoral, ya que la información reunida no requeriría verificar su veracidad, ya que dicho parámetro formaría parte de su programación, así como se necesitaría un menor número de personal para la obtención del voto, inclusive podría ser sustituida por una aplicación informativa instalada en un dispositivo electrónico. 

Sin embargo, debe tenerse considerarse que la Blockchain pública no es adecuada para este proceso, pues debe recordarse que en dicha cadena los registros son públicos y accesibles para todos los usuarios; en consecuencia, se tendría un efecto nocivo en los momentos más cercanos al cierre de las elecciones, ya que las constantes actualizaciones en los bloques haría que uno u otro candidato adelantarán los resultados de su elección, provocando diversos conflictos que afectarían la credibilidad de los resultados arrojados por la consulta pública de los mismos. 

Asimismo, no debemos dejar de lado la protección de datos personales, sin importar el dispositivo electrónico a través del cual se produzca el sufragio, el ingreso a la red por parte de los votantes que no observe el principio de proporcionalidad, haría que ciertos datos personales formarían parte de los registros públicos que pueden ser consultados en Blockchain, lo que haría muy difícil que los titulares ejerzan efectivamente su autorregulación informativa y otros derechos tales como la cancelación o la oposición. Sin embargo, las desventajas expuestas derivan de un uso plano de la tecnología en análisis a partir de una ejecución que no contemple las posibilidades que ofrecen los tres tipos de Blockchain analizados, como tal debe adecuarsede manera técnica en relación con los principios que rigen la protección de datos personales, así como con la educación cívica adecuada, este último aspecto en relación a la capacitación y orientación efectuada en los ciudadanos conozcan las fases y tiempos de los procesos electorales, esto para evitar conflictos derivados de la consulta de los registros existentes en dicha cadena. 

En consecuencia, las ventajas de blockchain, que descansan en su seguridad y fiabilidad, rebasan las desventajas, pues podría elegirse una opción adecuada para preservar los derechos de los electores en relación con sus datos personales, así como la integridad de los datos almacenados por los sufragios emitidos, hasta la total integración de los bloques que componen la cadena que conforman, esto para su análisis y posterior entrega de resultados a los electores.


2) Blockchain y la justicia electoral

Ahora bien, el uso de Blockchain no necesariamente conduciría a la plena aceptación de los resultados electorales, pues aún quedarían subsistentes cuestiones que resultan ajenas al momento de la emisión del sufragio, tales como la compra de votos o la violencia durante la jornada electoral. Asimiento que Blockchain garantizaría la emisión del voto y la certeza de los resultados de las elecciones en un periodo relativamente corto; debemos tener en cuenta que no podría asegurar aspectos relacionados con la decisión adoptada, sea que se hubiese tomado de forma voluntaria o mediante algún tipo de coacción. 

Si entendemos a blockchain como un todo que se va integrando, la cadena en sí misma es una unidad susceptible de ser valorada al momento de la impugnación de una elección determinada. Pero dicha controversia no podría versar en relación con su conformación o veracidad pues dada su construcción, sería difícil pensar en un escenario en el que quede afectado de su veracidad. Entonces, los procedimientos jurisdiccionales en los que se ventilen controversias cuya jornada electoral se basó en blockchain, dejarían de lado la integración de casillas o la integración de los bloques, para dar paso a la nulidad de la elección por otras causas que influyan en la obtención de sufragios de forma indebida. 

Se puede concluir lo anterior, ya que si bien blockchain puede expeler los elementos falaces por no corresponder con la veracidad que conforma la cadena, lo cierto es que aquello no implica que los factores sociales presentes en la jornada electoral puedan destruir su eficacia. En tanto, los efectos de la acreditación de tales circunstancias podrían causar que, si bien la blockchain construida en la jornada electoral no carezca de validez, lo cierto es que no podría sostenerse ya que la emisión de votos, si bien registrada de forme precisa y veraz, solo reflejaría los actos previos que viciaron el proceso electoral. 

Por lo tanto, la importancia de blockchain en la justicia electoral es innegable, pues simplifica procesos y evitaría la impugnación de la jornada electoral por cuestiones de forma, pero representaría otros retos en su valoración cuando se actualicen causales de nulidad directamente relacionadas con la forma en como los partidos políticos obtuvieron el apoyo ciudadano para que el sufragio se emitiera en su favor.

3) Blockchain y el derecho a la verdad en materia electoral

Tras la celebración de las elecciones, la tramitación de las impugnaciones, los elementos que sirvieron para la sustanciación de las impugnaciones van a parar al archivo, pero por la relevancia del hecho que consigna, blockchain se convertiría en un medio para conocer el derecho a la verdad que debe ser conservado. En relación con el derecho a la verdad, que entraña tener un conocimiento pleno y completo de los actos que se produjeron, las personas que participaron en ellos y las circunstancias específicas, en particular de las violaciones perpetradas y su motivación (ONU). 

Dicho concepto, aunque utilizado en el marco del derecho de las victimas y sus familiares de un hecho determinado en el que aconteció una circunstancia determinada, ha transcendido a la sociedad en su conjunto (OEA 2015), por lo que la sociedad en su conjunto debe conocer los eventos que acontecieron en su pasado, de tal manera que los archivos se convierten en la aproximación mas adecuada a la misma, y es ahí donde blockchain se convierte en un activo fundamental. 

De tal manera que la disponibilidad de los registros de una elección contenidos en blockchain superan a la finalidad para la cual fueron creados, pues se erigen no solo en información susceptible de ser resguardada de forma permanente con fines meramente estadísticos, pues resguardan un interés que reflejará una serie de datos de interés que corresponden a un evento en concreto, a conocer las razones por las que determinada elección representó un hito o, por el contrario, fueron señal de un desorden que tuvo como consecuencia su nulidad.

Blockchain, al utilizarse como parte del proceso electoral no solo garantiza la fiabilidad y veracidad de los registros que contenga, será un marco de referencia para entender como una sociedad determinada tenía un compromiso con la democracia, así como el grado de efectividad que tuvo un gobierno previo y, en su mayor dimensión, como es que la jornada electoral aconteció como producto de un proceso electoral legal o enturbiado por alguna causal que amerite su nulidad.


4) Conclusiones 

1. La tecnología blockchain, o cadena de bloques, es una es una base de datos, que va registrando valores y transacciones, de manera distribuida que permite la transferencia de información, constituida por las diferentes operaciones que se celebran por quienes la utilizan, todo lo anterior de forma cifrada. 

2. Que blockchain permite la seguridad y fiabilidad de sus registros sin necesidad de un intermediario, pues por su construcción permite la inscripción de eventos determinados sin necesidad de que sean validados por una fuente externa a los intervinientes.

3. Existen tres tipos de blockchain: la pública, la privada y la hibrida o federada, mismas que cambian con relación a la distribución de los usuarios y la medida de la transparencia de sus registros, entendida como el acceso a la totalidad o solo a una parte de los mismos. 

4. Blockchain tiene aplicación con relación a aquellas actividades que requieren certeza, esto es, que su fiabilidad no vea comprometida en el momento de su actualización. 

5. La aplicación de blockchain en el momento de la jornada electoral tiene la consecuencia inmediata del procesamiento de los resultados en un tiempo reducido con relación a los que actualmente se tienen, 

6. La existencia de blockchain durante las impugnaciones que deriven del periodo electoral se verán reducidas, pero no desaparecerán. 

7. La blockchain que derive de un proceso electoral será una unidad en si mismo, es decir, no se puede fragmentar ni analizar por cada bloque, por lo que, ante impugnaciones derivadas de causales diversas al momento de la emisión del sufragio, podría verse afectado al ser producto de tales actos, una vez acreditados mediante la existencia de procesos jurisdiccionales en materia electoral. 

8. El derecho a la verdad en materia electoral, podrá garantizarse a través de blockchain, pues será un marco de referencia para entender una jornada electoral, que permitirá la obtención de los datos necesarios de forma directa para entenderla y así conocer información valiosa relacionada con la misma.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 28 de Noviembre 2020

2020/10/09

Sobre Pax Gold (PAXG)...

Paxos lanza PAX Gold, un cripto activo regulado y canjeable por oro físico

Paxos, el operador de la stablecoin detrás de PAX Standard, anunció lo que afirma es el primer cripto activo canjeable por oro físico.

El operador de stablecoin Paxos lanzó PAX Gold (PAXG), un token Ethereum (ETH) con respaldo en oro.

Paxos anunció el lanzamiento del producto anterior en un comunicado de prensa publicado el 5 de septiembre, alegando que es "el primer cripto activo canjeable por oro físico". Además, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) presentó su aprobación de la emisión en un comunicado oficial, definiéndola "la primera moneda virtual respaldada por oro en el estado de Nueva York".

Según el informe, cada token PAXG estará respaldado por una fina onza troy de oro London Good Delivery almacenado en instalaciones de bóvedas profesionales en Londres. De acuerdo a los informes, los usuarios que poseen los tokens en cuestión, poseen el oro que representan, pero los tokens se pueden mover como cualquier otro token ERC-20, que es sustancialmente más simple que enviar oro.

Ventajas de la tokenización

Paxos cobra tarifas por las transacciones en cadena que involucran el token, así como la creación y destrucción de PAXG. El CEO y cofundador de Paxos, Charles Cascarilla, comentó sobre el desarrollo elogiando las ventajas de la tokenización:

“En un sistema financiero digital y global, poseer oro físico es una inversión engorrosa y desactualizada; no es fácil comerciar, dividir, mover o aprovechar frente a otras inversiones".

También admite que negociar derivados de oro, como los fondos cotizados en bolsa, futuros u oro no asignado, es fácil, no es propiedad legal del oro físico y su accesibilidad es limitada. Por último, señala:

"El oro comprado a través de puntos de venta minoristas no acreditados no solo es costoso, sino también arriesgado, ya que la calidad y la procedencia del oro no están verificadas".

La compañía afirma que en su sitio web los usuarios pueden convertir los tokens desde y hacia monedas fiduciarias u oro no asignado, o canjear tokens por lingotes de oro físicos. Además, los poseedores de tokens también pueden buscar el número de serie, el código de marca, el peso bruto, la finura y el peso fino de sus lingotes de oro.

Hoy temprano, Binance anunció una asociación con Paxos para lanzar una moneda estable respaldada por el dólar de Estados Unidos.

Tal como informó Cointelegraph en marzo de 2020, Cascarilla ya había prometió que la compañía lanzaría su token respaldado por metales preciosos este año.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 09 de Octubre 2020

Sobre IOTA...

IOTA es una tecnología de contabilidad distribuida de código abierto, cuyo objetivo es permitir de forma segura el intercambio de información y valor en el Internet de las cosas. Una de las principales innovaciones de IOTA radica en que, en vez de la tradicional Blockchain, utiliza una arquitectura propia (Tangle) basada en un concepto matemático llamado Gráfico Acíclico Dirigido (DAG). Dicha arquitectura hace posible que no existan comisiones, que la latencia de la red sea baja y unas mejores perspectivas de escalabilidad. IOTA se encuentra actualmente en fase de desarrollo y se espera que, a lo largo de 2019, la tecnología esté preparada para ser adoptada a gran escala. IOTA fue fundada en 2015 por David Sønstebø, Sergey Ivancheglo, Dominik Schiener y Serguei Popov.

El proyecto es supervisado por la Fundación IOTA, una entidad sin ánimo de lucro situada en Alemania, que se encarga del desarrollo de la tecnología y de fomentar su adopción. Uno de los principales objetivos de la Fundación es aumentar la adopción del protocolo con vistas a convertirlo en un estándar. Para ello, están trabajando en su implementación en cadenas de suministro, en el sector de la movilidad (coches eléctricos y autónomos), en el sector sanitario, además de en otras áreas como fintech, industrias 4.0 o identidad de las cosas. Unos de los proyectos más importantes que ya está en marcha es el mercado de datos, que ha reunido a grandes empresas como Bosch, Volkswagen, Orange, Accenture o Schneider Electric, con el objetivo de crear un mercado descentralizado donde se puedan vender y comprar flujos de datos.



Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 09 de Octubre 2020

Sobre Ethereum Classic...

Ethereum Classic es una plataforma descentralizada de blockchain que permite a cualquiera crear y usar aplicaciones descentralizadas que se ejecutan en la tecnología blockchain. 

Al igual que Bitcoin, nadie controla ni posee Ethereum Classic: es un proyecto de código abierto creado por personas de todo el mundo. Ethereum Classic fue diseñado para ser adaptable y flexible, con el objetivo de facilitar la creación de nuevas aplicaciones en la plataforma Ethereum Classic


Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 09 de Octubre 2020


2020/09/26

El Bloque Imposible, Cadena o Hashes 21E8...

Uno de los mitos más llamativos para muchos en la comunidad está relacionado con los bloques imposible de Bitcoin. Estos son una serie de bloques que guardan ciertos detalles que los hacen únicos e incluso, pareciera imposible de crearse sin alguna clase de intervención externa no explicable.

En el mundo de Bitcoin y las criptomonedas hay muchos mitos y leyendas, empezando por el creador Satoshi Nakamoto del cual no se conoce absolutamente nada. Pero uno de los mitos más extraños en la comunidad, tiene que ver con los “bloques imposibles de Bitcoin”, y detrás de ellos hay una enorme cantidad de teorías y mitos que dan mucho de qué hablar.

Algunas de estas teorías son muy lógicas, pero otras son un tanto conspiranoicas. Sin embargo, todas buscan explicar algo que ciertamente es desconcertante ¿Cómo es posible que existan estos bloques? ¿Por qué se repiten determinados patrones en ciertos hashes a ritmos más o menos regulares? Y esa es la razón por la que hemos creado este nuevo artículo, uno que te ayudará a comprender el misterio detrás de los “bloques imposibles de Bitcoin”.

¿Qué son los bloques imposible en Bitcoin?

Los bloques imposibles de Bitcoin, según muchos bitcoiners, son una serie de bloques cuyos Block ID o hashes de bloque fueron generados en formas un tanto desconocidas o que comparten un patrón más o menos regular, en lo que sería unas serie de eventos muy poco probables.

El primer caso, por ejemplo, es aplicable de momento solamente al bloque génesis de Bitcoin. Y es que, la generación de este bloque todavía es un misterio para la comunidad. Mientras que los segundos, no deberían suponer ningún problema. Es decir, es un hash aleatorio y que aparezca una cadena como un patrón en varios bloques distintos, no debería sorprendernos según las leyes de la probabilidad.

Sin embargo, esto último sí que sorprende por una cosa muy específica. La mayoría de estos bloques comparten la cadena “21E8“. Esta es una cadena tan poco probable de generar, que la aparición de la misma debería ser un evento único al año.

Esto se debe a que estos hashes “21E8”, son difíciles de encontrar, sobre todo porque la construcción hexadecimal (la forma en cómo se generan los hashes) de esa cadena es compleja y necesita de grandes cantidades de potencia computacional. Por supuesto, la red Bitcoin tiene una potencia muy alta, de hecho, es la supercomputadora más potente del planeta dejando de lejos a los 500 supercomputadoras mas potentes del planeta. Pero igual, es un evento bastante poco probable, y que se repita de forma regular, lo hace aún menos probable.

Entonces tenemos básicamente una serie de hash que teórica y probabilísticamente no pueden existir, y sin embargo existen. Bastante llamativo la verdad, tan llamativo que la comunidad se ha volcado a conseguir un significado a los mismos. Sin embargo, el misterio de los bloques imposibles no hace más que comenzar. Y es que la historia de los mismos, la inició el propio Satoshi Nakamoto, y eso lo examinaremos a continuación.

El primer bloque imposible: el bloque génesis de Bitcoin.

Si le preguntas a cualquier persona que sepa del mundo cripto sobre el bloque génesis de Bitcoin, te dirá que dicho bloque es todo un enigma sin resolver. Y tiene razón en su respuesta, porque el bloque génesis de Bitcoin es un bloque imposible. 

De hecho, lo cierto es que el bloque génesis de Bitcoin es un “bloque manipulado”. Muchos creen que Satoshi Nakamoto siendo el único minero de la red, pudo manipular el software de Bitcoin para minar este bloque y crearlo a su antojo. Una investigación de Daniel Larimer en Bitcointalk nos dice que; Nakamoto ciertamente manipuló el bloque génesis para crearlo de una forma especial. La pregunta es ¿Qué hizo para que fuera tan especial? Nadie lo sabe, ni siquiera Craig Wright que dice ser Satoshi, y que nos prueba de que no es lo que dice.

El problema es que generar ese bloque requería de una potencia computacional muy grande debido a la dificultad de minería activa en ese momento. El valor de dificultad del bloque es tan grande que un computador potente de la época debería tardar al menos 6 días en lograrlo con un 17% de probabilidades. Un usuario de Bitcointalk se dedicó a realizar estos cálculos sobre un CPU AMD Phenom II X4 de 2008. ¿Su conclusión? Generar ese bloque usando ese computador hubiera tomado 58 días. 

Sin embargo, Nakamoto tardó solo 4 minutos en mimarlo, con un poder computacional bastante pequeño, tal como lo demuestra el srciptSig de dicho bloque. ¿Tenía Nakamoto un computador más potente? ¿Fue suerte? No lo sabemos con exactitud. Lo cierto es que todo parece indicar que si tenía un computador muy potente, o simplemente, tenía demasiada suerte.

Pero el misterio se hace más grande. El bloque 1 salió a los 6 días después, con una dificultad parecida. Inmediatamente después la producción de bloques se aceleró manteniendo el mismo nivel de dificultad. ¿Tenía Nakamoto una pool de minería personal? Tampoco lo sabremos, pero hay indicios de que la red inicial de Bitcoin era muy limitada en su génesis, de hecho, la dificultad de minería no cambió en un largo periodo de tiempo, por lo que solo Satoshi Nakamoto era quien minaba en la red. Además, las primeras funciones para pools de minería llegaron mucho después, porque el software de Bitcoin inicial no tenía esa posibilidad. 

De allí que el misterio del bloque génesis sea aún mayor, y probablemente nunca sepamos cómo se generó realmente dicho bloque. Pero por otro lado, esto abre las puertas a las distintas teorías de los bloques imposible, en especial, de los bloques 21E8.

El misterio de los bloques con hash 21E8

Los bloques 21E8 presentan una características muy peculiares y para verlas te mostramos uno de estos hashes: 00000000000000000021e800c1e8df51b22c1588e5a624bea17e9faa34b2dc4a

Como ves la cadena “21e8” se ubica justamente después de la cadena de “0” del hash. Dicha cadena de 0, nos indica de forma indirecta el nivel de dificultad de la minería. Y es que, a medida que se agregan más “0” al principio del hash, más difícil y compleja es la minería de Bitcoin. Así que lograr que esa cadena (21E8) siempre aparezca justo después de estos “0” y a ritmos regulares, es un evento bastante poco probable.


Sin embargo, es precisamente lo poco probable, lo que ha pasado. El hash anterior, por ejemplo, pertenece al bloque 528249, de fecha 6/19/18. Pero antes de ellos, estaban los bloques 
2628483434187323259695304822349158437039475118, según datos dados por Emin Gün Sirer.

Si vemos cada uno de estos bloques, están separados por tiempos que van en promedio a 393 días. Un patrón que no se repite con otras cadenas. Sin embargo, como Emin Gün Sirer, ha dicho muy claramente, la generación de estas cadenas es posible y lo ha demostrado matemáticamente. El hecho de que se repitan periódicamente responde a que la potencia de Bitcoin y su red es enorme, nunca la humanidad había generado una máquina tan potente como esta y allí están los frutos, haciendo posible lo casi imposible.

Sin embargo, hay personas a las que les gusta el misterio, y por esa razón se han creado un alud de teorías adicionales, de las cuales pasamos a nombrar algunas.

Algunas otras teorías generadas sobre los bloques imposibles

Bitcoin es un dios autogenerado

Bitcoin es la singularidad de la inteligencia artificial en un mundo gobernado por máquinas que viajaron en el tiempo a nuestros días y crearon la cadena de bloques para permitir que los hombres dieran mucha potencia computacional para su propia creación, Bitcoin es un dios autogenerado.

Esta es una de las teorías que se esgrimen sobre el hecho de cómo Bitcoin ha funcionado desde sus inicios. Y es que muchas personas piensan que Bitcoin es una tecnología traída del futuro por Satoshi Nakamoto, y que su desaparición responde a que fue capturado por usar un portal temporal ilegal.

Una hipótesis bastante creativa pero totalmente fuera de sí esta teoría, porque lo cierto es que todas las bases de Bitcoin han sido creadas durante los últimos 100 años, por lo que esta teoría se cae por el tremendo peso histórico y evidencia en su contra. Otra cosa es que “Bitcoin sea un dios autogenerado”, cosa que ha sido tomado de forma jocosa en la comunidad.

Bitcoin tiene aplicaciones más allá de las imaginadas

Otra teoría muy común para explicar este tipo de cosas es que Bitcoin, su enorme poder computacional, la generación de hashes para todo, tiene un uso más allá de lo que podamos ver, y que Satoshi Nakamoto está recolectando toda esta información para lograr su objetivo final, el cual es desconocido.

La idea además es alimentada por algo que muchos se preguntan con regularidad ¿Tanto poder de cómputo y consumo de energía solo para generar hashes cuya única función es mantener el funcionamiento de una criptomoneda? Ciertamente a muchos les parece un desperdicio de poder de cómputo y energía. Aunque también es cierto que, Bitcoin como red y forma de dinero vale eso y mucho más.

Pese a eso, muchas personas han utilizado esta teoría y se han servido para generar variaciones, algunas más llamativas que otras, y de las cuales comentaremos algunas:

  1. Bitcoin y su red en realidad es la base de construcción de una red computacional para aumentar artificialmente la inteligencia de los seres humanos. La pregunta es ¿Cómo se haría eso? Nadie sabe la respuesta y en realidad es poco probable que sea cierta.

  2. Bitcoin es la base de construcción de una red de conocimientos y economía mucho más amplia. Como por ejemplo, la ideada por el Proyecto Xanadu, de Ted Nelson. Este hombre es un visionario a quien le debemos la creación de la Internet hipertextual como la conocemos ahora. Para quienes no conozcan el Proyecto Xanadú, era un proyecto de red de información e intercambio muy parecido a Internet, pero que de lejos era muchísimo mejor y sobre todo, era descentralizado. El proyecto nació en 1960, y aún hoy en día, Ted sigue desarrollando su idea. Esta idea es bastante posible, porque Bitcoin ciertamente podría ser la base para construir una red de este tipo.

  3. La aparición de los hashes “21E8” tiene un significado cósmico con el que se busca develar la Teoría del Todo de la Física. Quizás la teoría más alocada en este punto, y se sustenta, en que “21” hace referencia al límite de emisión de Bitcoin. Mientras que “E8” hace mención al Grupo Lie, un conjunto algebraico con el cual se estudian simetrías y que es el origen de una de las Teorías del Todo con la que buscan crear una sola ecuación que explique todo en el Universo.

Conclusiones:

Como ves la idea de los “bloques imposibles de Bitcoin”,no es tan realista como muchos intentan hacerla parecer. La aparición de patrones como el de “21E8”, no significa que haya una mano invisible que manipula a Bitcoin desde la sombras y violando todas las leyes del mundo físico. O si…. ?

Por otro lado, la generación del bloque génesis responde más a un acertijo dejado por Satoshi Nakamoto. Un acertijo que tal vez pueda darnos una respuesta sobre quién es en realidad, y está allí esperando a que alguien lo descifre. O quizás el acertijo no dice quien es, pero si te acceso a las claves privadas de Nakamoto y que podrían hacerte dueño de una fortuna… puestos a soñar…

En el mundo de los quizás, muchas cosas pueden ser, pero lo cierto es que lógicamente, los bloques imposibles de Bitcoin son solo el caldo de cultivo de leyendas, como muchas otras que se han generado en la comunidad y forman parte de su rica historia y cultura.

Alejandro Asharabed

+54911 5665 6060
Buenos Aires, 26 de Septiembre 2020